Stefans filmtips

Alla inlägg under mars 2012

Av Stefan Hansson - 30 mars 2012 08:55

De en gång i tiden så välkända musketörerna Athos, Porthos och Aramis lever sina liv i skymundan. När den unga och äventyrslystne D'Artagnan anländer till Paris för att uppfylla sin dröm att bli musketör som sin far, blir de snart indragna i sitt svåraste uppdrag någonsin - att rädda Frankrike från ett krig med England.


Kardinal Richelieu, den unge kung Louis närmaste rådgivare, gör allt för att själv erövra kronan. Hans plan är att stjäla drottning Annes juveler och placera dem i hertigen av Buckinghams ägo för att starta ryktet att drottningen av Frankrike är otrogen med hertingen. Richelieu hoppas att genom detta kommerden unge och hetlevrade kungen då förklara krig mot England. Allt föratt Richelieu hoppas på att det franska folket i krigstider ska kräva en starkare ledare - nämligen Richelieu själv.


Paul W.S Anderson som vi tidigare sett göra filmer som regiserat  två utav RESIDENT EVIL filmerna och ligger bakom filmer som EVENT HORIZON, DEATH RACE (2008) och ALIENS vs PREDATOR är nu tillbaka med en ny filmatisering av Alexander Dumas gamla klassiker om dom tre musketörerna i Paris. Dumas roman har filmatiserats många gånger tidigare, där jag har min klara favorit med den versionen som kom 1993 av Stephen Herek (101 Dalmatiner, Rock Star) med Charlie Sheen, Kiefer Sutherland, Oliver Platt och Chris O'Donnell i huvudrollerna.Den versionen, även om jag inte läst boken, ligger vad jag förstått närmare Dumas roman än vad Andersons version gör. Grundstoryn och figurerna är det enda som är jag förstått lika med romanen. Så att jämföra denna filmen med dom andra och romanen kanske blir fel. Och återigen, läser tyvärr inga böcker så jag kommer inte säga om boken eller filmen är bäst utan kanske mer jämföra den "gamla" favoriten med denna nya inspelningen av De Tre Musketörerna.


Precis som många andra filmmakare har även Anderson gjort sin film i 3D men jag har sett 2D versionen. Som alltid när man ser en film gjord för 3D så märker man lätt att det är det som är tanken med filmen. Men den är inte sämre för det. Tvärtom den fungerar lika bra att se i 2D om man inte har tillgång till 3D. Och Anderson har inte heller snålat med specialeffekterna och CGI-tekniken i filmen, tvärtom här fullkomligt sprutar det av effekter hela tiden.


Dom som spelar musketörerna är för mig relativit okända men dom gör sina roller bra. Så även killen som spelar D'Artangan. Dock vet jag att han har spelade Percy Jackson i PERCY JACKSON OCH KAMPEN OM ÅSKVIGGEN och håller på att spela in en uppföljare till den. Däremot finns som alltid oftast Mila Jovovic (Resident Evil, Det Femte Elementet) med och det kanske inte är konstigt eftersom det är hennes make som gjort filmen. Hon är duktig som alltid i såna här filmer där det gäller att hoppa och fightas lite. En annan viktig roll är rollen som Hertigen av Buckingham som görs av Orlando Bloom som vi sett i bl. a. PIRATES OF THE CARIBBEAN 1 - 3, SAGAN OM RINGEN filmerna och KINGDOM OF HEAVEN. Han gör en väldigt cool skurkroll som hertigen men det känns som om vi sett honom som sagt göra liknande roller förut.


Det är faktiskt i birollerna som dom kända ansikterna finns. Som Richelieu har vi Christoph Waltz från INGLORIOUS BASTARDS och som hans elake högra hand, Rochefort har vi dansken Mads Mikkelsen från bl.a CASINO ROYALE.


Så det är här som filmen håller ihop, birollerna tillsammans med dom coola effekterna tycker jag. Annars är THE THREE MUSKETEERS ett ganska trevligt matineäventyr både för stora som små. Absolult sevärd och jag skulle inte alls bli förvånad om det dyker upp en uppföljare till denna då slutet av filmen öppnar för en fortsättning. Men visst finns det saker i filmen som är så där nja... knappast troligt utan lite har Anderson låtit fantasin flöda. Luft skepp på 1700 talet. Visserligen vet jag inte om Da Vinci kom på det redan då men... visst det fungerar och jag tror att det är därför som man ändå gillar filmen som ett matinéäventyr. Men får jag välja så ser jag hellre min favoritfilm om musketörerna från 1993 den är ASGRYM och favoritskådisar. Så har du inte sett den heller så kan jag rekommedera dig att kolla efter den i din närmaste videobutik, den är helt klart ett måste. Men Paul W.S Andersons version av Dumas roman är inte dålig, inte alls. För om man gillar sköna matinefilmer som har snygga effekter så ska ni absolut ta och se den. Om inte för att det kan bli en trevlig stund framför tvn tillsammans med 11 åringarna och uppåt som finns i familjen.


Så av fem möjliga kommer jag slutligen ge THE THREE MUSKETEERS av Paul W.S Anderson i betyg en:




 


Som sagt missa inte heller att se den gamla från 1993.

Nedan har ni en trailer från filmen, men jag tror den inte är en officiel

variant utan mer enfanmade sådan, men filmen är ändå lika bra.



//Stefan

Av Stefan Hansson - 27 mars 2012 13:55


Bortsett från att han är mycket kort, bara 168 cm, är Roger en man som på ytan förefaller ha allt: han är Norges mest framgångsrika headhunter, han är gift med den vackra galleriägaren Diana, han har en alltför dyr villa och för att hålla huvudet över vattnet ekonomiskt måste han stjäla lite för mycket konst.

Claes Greve är den perfekta kandidaten för Rogers nya rekryteringsuppdrag, med en bakgrund som tidigare elitsoldat och toppchef inom elektronikbranschen. Han har dessutom en mycket värdefull tavla i sin ägo. Roger ser nu chansen att bli kvitt sina ekonomiska problem för gott och sätter igång att planlägga sin sista och största kupp.


Men det visar sig att Greve också spelar ett spel. När Roger bryter sig in hos Greve, upptäcker han något som vänder upp och ner på hela hans tillvaro och snart måste han fly för livet ...


Är det något land som jag har upptäckt bara gör bättre och bättre filmer och som jag får upp ögonen för så är det vårt kära grannland Norge. Jag har tidigare rekommenderat er att se KILL BULJO, en norsk variant av KILL BILL filmerna fast en mycket roligare och mer underhållande sådan och sen mockumentären - påhittad dokumentärfilm - TROLLJÄGAREN. Sen har ju norrmännen kommit med en rad olika skräck och zombiefilmer som blivit väl mottagna av filmpubliken. Men den senaste i raden av norska filmsuccéer är ju nu filmatiseringen av Jo Nesboe's HUVUDJÄGARNA.


Gänget som låtit denna roman bli film är samma gäng som gav oss filmatiseringen av Stieg Larsson's romaner om Mikael Blomqvist och Lisbet Salander i Milleniumtrilogin.


HUVUDJÄGARNA är mycket bättre än jag kunde anat och det var med spänning som jag såg denna film. Visst till en början verkar hela filmen vara lite udda men drar snart igång och som vanligt med filmer, i den här genren, som det händer något med brukar sällan sluta illa eller utkomma med ett dåligt betyg. Så är det även i detta fallet.


Som vanligt ska jag påminna att jag är ingen bokmal och läser sällan eller rättare sagt aldrig böcker så återigen kan jag inte göra en jämförelse mellan boken och filmen. Men jag anar som det alltid brukar vara att man har uteslutit en del från boken och men gjort vad man kunnat med filmatiseringen.


HUVUDJÄGARNA handlar som sagt om Roger som verkar vara vilken rik kille som helst som jobbar som headhunter på ett noskt toppbolag inom gps och navigeringsteknologin. MEN för att kunna vara den rika person som han verkar utåt "jobbar" han även som konsttjuv tillsammans med en kumpan som jobbar på ett säkerhetsbolag likt Sicuritas, så han lyckas bryta sig in utan att bli upptäckt. Men en dag så bryter han sig som sagt in hos fel person för att stjäla en "försvunnen" tavla av Rubens. Men nu börjar allt gå fel och det blir en katt och råtta lek med många sköna tvister och man undrar snart vem av dom som kommer vinna.


HUVUDJÄGARNA har en skön tvist i upplösningen av filmen som jag verkligen gillar. Och med sådana oväntade slut så blir inte en sådan här film dålig. Tvärtom.


Om du blir tveksam till att se en norsk thrillerfilm så ber jag dig att tänka om för jag tror verkligen inte att du kommer bli besviken. Vissa scener i filmen är riktigt snygga och en scen är bara usch vad vidrigt men ska man komma undan skurken så måste man.   

Morten Tyldum som har gjort filmen har tidigare gjort en av VARG VEUM filmerna, norges motsvarighet till våra BECK och WALLANDER filmer, har här verkligen gjort en bra och underhållande film.


Aksel Hennie som spelar huvudpersonen Roger Brown är nog mest känd i Sverige i rollen som Max Manus i den norska filmen med samma namn i filmatiseringen om Max som var en frihetshjälte i Norge under andra världskriget. Har själv inte sett filmen men sett den i hyllan hos Hemmakväll. Här i HUVUDJÄGARNA tycker jag att han är trovärdig och spelar sin roll som tönt-med-snygg-fru-och-tjänar-pengar väldigt bra.


Som mannen som han hamnar i olag med Clas Greve, en dansk fd chef på ett holländskt företag, spelas av Nikolaj Coster-Waldau. När jag såg denna filmen så kände jag igen honom men kunde inte placera honom men sen så upptäckte jag att han spelar med i den populära tv-serin GAME OF THRONES som går på Sveriges Television just nu. Nikolaj är även känd för den svenska filmpupliken då han spelade den manliga huvudrollen i Martina Haags självbiografiska bok och film, UNDERBAR OCH ÄLSKAD UTAV ALLA. Men han har även spelat med internationellt i filmer som BLACK HAWK DOWN, KINGDOM OF HEAVEN och senast i westernfilmen BLACKTHORN. Även Nikolaj gör en bra roll som skurk och kan placeras i samma danska skurkfack som Mads Mikkelsen (Casino Royale).


Dessa två tillsammans som filmens huvudroller gör att filmen exploderar av spänning och man kan känna hur dom känner till varandras hemligheter och må bäste man vinna.


Så åter igen kan jag bara säga till er att kolla in HUVUDJÄGARNA och bänka er i soffan för att se en riktigt bra och underhållande norsk spännande thriller. Så mitt slutbetyg av filmen blir av fem möjliga en:



 


Se den! Glöm ej heller att kolla in den underbara norska filmen KILL BULJO. Mer om den finns här på min sida.

Mycket nöje!


//Stefan

Av Stefan Hansson - 22 mars 2012 11:08

Ett ungt par flyttar till en pittoresk liten stad i den amerikanska södern. Men det som var tänkt att bli en nystart utvecklas snart till ett rent helvete när mörka hemligheter och förbjudna känslor avslöjas. När de tas till fånga av stans värstingar med en hänsynslös ledare i spetsen, ställs de inför en mardrömslik natt. För att överleva måste de nu ta till ännu brutalare metoder än deras fiender...


Det verkar vara populärt att göra nyinspelningar av gamla filmsuccéer. En av dom senaste i raden av dessa är STRAW DOGS som gjordes första gången 1971 med Dustin Hoffman (Tottsie, Rainman) i huvudrollen. Filmen regiserade då av Sam Packinpah (De Vilda Gänget, Konvoj). Originalet blev vad jag har förstått en succé.


Jag har bara sett delar utav original STRAW DOGS men sett den sista uppgörelsen i slutet av filmen. Så därför ska jag eller kommer jag inte att göra en jämförelse av dessa två, utan håller mig till att prata om nyinspelningen av STRAW DOGS.


Den nya versionen är skriven och regisserad av den mer eller mindre okände killen Rod Lurie (Nothing But The Truth). I huvudrollerna som David och Amy ser vi James Madsen (X-Men, Förtrollad, Hopp) och Kate Bosworth (Remember the Titans, Blue Crush, Superman returns). En annan viktig roll i filmen har allas vår Hollywoodhunk Alexander Skarsgård (Hundtricket, Dykaren, Generation Kill, True Blood).


Filmen är mer eller mindre bara en om och nyskrivning av originalet från 1971 men dennna gången är det flyttat från den Engelska landsbygden till den amerikanska södern.

Amy och David flyttar från storstaden till hennes gamla småstad och in i hennes föräldrahem. Amy är en hyllad tv-stjärna och David försöker sig på att skriva filmmanus om andra världkrigets slag i Stalingrad. Alla beundrar Amy men har svårt att släppa in David i byn. Den som har svårast är Amys ex som spelas av Skarsgård. Snart så börjar invånarna att visa vilka regler som gäller och skoj och hårt snack övergår snart till ren terror och våld och David och Amy tvingas att slå tillbaka med samma mynt för att inte själva coola vippen....


STRAW DOGS är spännande men lite långsam på sina ställen och hur man skildrar ett småstadssamhälle är ganska typiskt som det alltid är på film. ALLA är kristna. ALLA stöttar sitt fotbollslag. ALLA jagar, även om det inte är säsong. Med andra ord typiska "red necks" som det skildras på film. Men jag gillar den och den är bra spännande och i vissa scener nagelbitande.


Tycker att alla som är med i filmen gör bra ifrån sig även om jag trodde att Alexander skulle ha en mer elak roll än han har. Det är mer en översittande "jag är snygg-och-spelat-med-i-laget" roll och visar att han fortfarande inte släppt Amy efter alla dessa år. NU KOMMER EN SPOILER! När filmen spelades in så läste jag på andra ställen på nätet att Kate Bosworth, som var ihop med Alexander när filmen spelades in, tyckte att våldtäcktsscenen på henne som Alexander gör var fruktansvärt jobbig och tog flera dagar att spela in och tog hårt på henne. Jag tror nog att det har gjorts värre övergreppsscener än denna men den är ändå elak ifrån Alexanders sida och den är snyggt filmad och gjord om man säger så, precis som resten av filmen. Men det är först när uppgörelsen mellan dem s. k. rednecks'en och David och Amy som filmen blir verkligen spännande och sättet som dom åker dit på är minst sagt raffinerande inte allra minst Alexander, den är cool och man säger Oooops!


Jag kan rekommendera er att se STRAW DOGS eftersom det är en spännande och snyggt filmad film, och jag tror inte att ni kommer bli besvikna när ni ser den. Så av fem möjliga i betyg får STRAW DOGS:


    



//Stefan

Av Stefan Hansson - 16 mars 2012 11:25


Hergés älskade reporter Tintin och hans trogna hund Milou kommer till liv i världssuccén "Tintins äventyr: Enhörningens hemlighet". När Tintin upptäcker att hans nyinköpta modellskepp bär på en dold hemlighet, blir han och hans vänner indragna i en vild jakt med ett gäng hänsynslösa skurkar i hälarna. Vi bjuds på en storslagen resa för hela familjen som tar oss från de sju haven till den nordafrikanska öknen - och med nya äventyr bakom varje hörn!


Äntligen har Tintin hittat till biodukarna igen. Fast denna gången dock inte som ren tecknad film. Efter många år fick Tintins pappa Hergé som han ville. Att om Tintin skulle göras till film så var det Speilberg som skulle regissera den och så blev det. Tillsammans med Peter Jackson har Steven Spielberg tagit Tintin, Milou och Kapten Haddock till nya spännande äventyr. Ja fast nya är det väl inte eftersom filmen bygger på böckerna av Hergé, "En Hörningens Hemlighet" och "Rackham den rödes skatt".


När jag hörde att Tintin var planderad som film så tänkte jag äntligen får vi se han som en äventyrshjälte som typ Indiana Jones alltså med riktiga skådespelare. Men så blev det inte. Spielberg och Jackson bestämde sig för att med hjälp av motion-capture tekniken visa Tintins äventyr tecknat i moderntappning. Tekniken har vi redan sett många gånger för. Det började i SAGAN OM RINGEN FILMERNA med bl. a. Gollum. KING KONG, AVATAR och senast i APORNAS PLANET: (R)evolution. För er som inte vet hur motion-capture går till så håller man till i en grön studio och har massa prickar på sig som sen läses av i en dator där man kan skapa vilka miljöer och figurer hur man vill och dessa pratar, rör sig och blinkar m. m. precis som skådespelaren gör. Mästaren bakom detta är mannen som även gör rollen som Kapten Haddock nämligen Andy Serkis som gjorde Gollum, King Kong och Ceasar i den senaste Apornas Planet:filmen. Och man kan inte annat än förvånas hur bra och snyggt det blir. Sen är originalet av Tintin här inspelat i 3D. Nu har ju jag bara sett 2D versionen och den engelska varianten så jag kan bara uttrycka mig om vad jag tycker om den versionen.


Att filmen är snygg det går inte att undvika att säga. Tintins nya äventyr är en klassisk matiné-äventyrsfilm. Men jag har svårt att avgöra om jag gillar den med ett topbetyg eller bara mellan.... Varför? Ja jag vet faktiskt inte... Kanske beror det på att dom tecknade filmerna är så grymt bra. Dom älskar jag och precis som många andra så har man ju läst böckerna om och om och om och om igen. Favoriten är "Tintin i Amerika" kanske för att jag lyssnade slut på bandet om hans äventyr over-there när jag var liten. :)


Hur som helst. Som sagt den svenska varianten har jag inte ännu sett, men samtidigt är jag tveksam om jag vill se den. Därför att för mig är Tintin inte Tintin om inte Thomas Bolme får göra rösten som vi alla är uppväxta med för för min generation är han Tintin. Så när jag sett den svenska versionen får jag väl återkomma och göra ett tillägg om filmen är bättre eller sämre på svenska...


Rollen som Tintin i hans nya äventyr görs av Jamie Bell mest känd för sin roll som Billy i BILLY ELLIOT. Andra som spelar dom olika karaktärerna är bl. a. Daniel Craig alias agent 007 som Rackham och i rollerna som Dupont och Dupondt har vi Simon Pegg och Nick Frost från HOT FUZZ.


Visst är filmen spännande och snyggt gjord och jag tror faktiskt att man hade inte kunnat göra den till den äventyrsfilmen utan en massa CGI-effekter men visst är man nyfiken på hur det hade varit med riktiga skådespelare. Faktum är att Tintin har spelats in med riktiga skådisar i helt andra äventyr än böckerna. På 60-talet gjorde det faktiskt två sådana franska filmer. TINTIN I PIRATERNAS VÅLD (1961) och TINTIN OCH MYSTERIET MED DOM BLÅ APELSINERNA (1964) har tyvärr bara sett trailarna på dessa och dom verkar lite kul. Alla karaktärerna verkar finnas med i alla fall. Får du chansen att se dom så tipsa mig gärna om dom är bra. :)


Visst finns det karaktärer man saknar och en man saknar speciellt är ju naturligtvis Professor Kalkyl men jag tror att han kommer dyka upp i uppföljaren till Tintins nya äventyr. Nästa film kommer man att skifta på regi och producentrollerna, så så fort Peter Jackson är klar med sina HOBBIT filmer kommer han att börja regissera nästa Tintinäventyr och Spielberg kommer att producera.


Tillbaka till ENHÖRNINGENS HEMLIGHET. Är det en bra film? Jo men visst är det nog så. Den har ju ändå allt. Humor, glädje, spänning och allt det där som ett äventyr med Tintin och Kapten Haddock ska ha. Så det är allt en bra film som man verkligen ska se inte minst för att den just är nyskapande när det gäller att göra film. Jag ser fram emot att få se fortsättningarna om Tintin och tror nog att det finns faktiskt inte många andra regissörer än just Jackson och Spielberg som kan överföra dessa figurer till filmens värld på detta coola och spektakulära sätt.


Så har du inte ännu sett Tintin och missade den när den gick på bio så kan jag rekommendera att se den. Roligast är nog om man känner till Tintin sen innan och hans vänner. Men det är kanske där problemet ligger för mig, att jag jämför för mycket med serieböckerna och dom tecknade originalfilmerna? Så för en ny generation att få lära känna Tintin och Haddock så tror jag verkligen att dom älskar och kommer att älska dessa vänner och deras äventyr runt om i världen.


Tillsist så ger jag nog TINTINS ÄVENTYR: Enhörningens Hemlighet en fyra i betyg just för att den är spännande och helt enormt snyggt gjord. Ett matinéäventyr som håller hela vägen.


 




 


//Stefan

Av Stefan Hansson - 15 mars 2012 12:12

Efter att ha växt i från varandra i flera år, har Harold Lee och Kumar Patel bytt ut varandra till fördel för nya vänner och förbereder sig för deras respektive midvinterblot. Men när ett mystiskt paket av misstag levereras till Kumar på julaftonen, resulterar hans försök att eftersända paketet till Harolds hus med att det ”förstklassiga” innehållet — och Harolds svärfars prisbelönta julgran — går upp i rök. När hans svärföräldrar är ute en dag, bestämmer sig Harold för att sopa igen alla spåren istället för att tala om sanningen. Motvilligt startar ännu en ogenomtänkt resa med Kumar genom New York. Deras jakt på den perfekta julgransubstitutet tar dem hela vägen genom party himlen — men smäller nästan julaftonen i luften på köpet.


Åh vad jag älskar dessa killar. Första gången jag såg Harold och Kumar i White Castle-filmen så skrattade jag så jag låg dubbel i soffan. Jag bara älskar deras marijuana- och under bältet humor. Den ene, Harold, är ordentlig och städad medans den andre, Kumar, är den goe laidback:e och tar dagen som den kommer. I första filmen så är killarna efter att ha rökt på på jakt efter dels mera marijuana och en bit god mat på, en för oss okänd hamburgerrestaurang, White Castle. På vägen dit går, ja allt helt enkelt fel men gräset lyckas dom få tag på och träffa både snygga och frigjorda tjejer, konstiga typer och lära känna Neil Patrick Harris (Doogie Howser,   Starship Troopers, How I Met Your Mother) som sig själv, även kallad NPH. Gissa om denne underbare skådespelare bjuder på sig själv. Han är så grymt cool. :)


Äventyret med Harold och Kumar fortsätter precis där ettan tog slut och dom bestämmer sig för att resa till Amsterdam i Holland, där gräset flödar helt lagligt. Men på vägen dit åker dom fast för att vara terrorister genom ett misstag där ordet Bong låter som Bomb och hamnar till sist på Guantanamobasen och dom bestämmer sig för att fly och ta sig hem tillbaka till USA. Även denna film är grymt rolig och har många oförglömliga scener bl.a ett bottom-less party hos en polare i Florida. Varför ett top-less party när man istället kan ha ett bottom-less party! Mycket rolig scen! :) Och natruligtvis träffar dom på en hög NPH även i den.


Men nu är dom tillbaka igen. Denna gången har åren gått och dom har inte setts på över två år. Och diverse paket och julgranar gör att dom hamnar på ett juläventyr som kommer föra dom tillbaka tillvaranda och komma ihåg alla sin goa stunder och minnen dom haft.


Rollerna som Harold och Kumar görs av John Cho som mest gjort biroller innan bl. a. i AMERICAN PIE filmerna, och Kal Penn som spelat med i bl. a. Tv-serien HOUSE. Som Harold och Kumar är dom oslagbara. Det här är verkligen humor ibland på mycket låg nivå. Har man svårt för drogskämt och underbältet humor så är detta definetivt inga filmer för er men jag bara älskar dom.


Det tråkiga är att A VERY HAROLD AND KUMAR CHRISTMAS 3D levererar dock inte lika högt som dom två tidigare   filmerna gjort. Att den dessutom är gjord för att ses i 3D märks klart och tydligt. Här pekas det och kastas saker fritt ut i luften mot dig som tittare. Och det är klart att hade man sett den som den ska göras, på en 3D biograf eller tv då är nog upplevelsen annorlunda. Och om NPH bjuder på sig själv som Neil Patrick Harris så gör han det verkigen mer i denna. Där han även bjuder på att han spelar med i tv-serien HOW I MET YOUR MOTHER och är homosexuell och hur detta bara är ett spel för gallerierna för att han ska få brudar. Detta gör han faktiskt med sin riktiga man, David Burtka (How I Met Your Mother) som även han påstår att han egentligen är hetro. Det är faktiskt kul att se att NPH bjuda på sig själv och spela den typen av kvinnokarl som han alltid får spela och speciellt i HOW I ..... serien där han gör rollen som Barney.


Men som sagt filmen är svagare än sina föregångare men humorn med gräs och underbältet finns där även om dom ibland är bara ett "oooohh vad dålilgt" men man ler lite ändå. Så är du såld på lite dålilg skön låg humor ska du verkligen se filmerna om Harold och Kumar och då speciellt ettan som har en underbar scen kallad "Sänka skiten" bjuder på den nedan under trailern, bara den gör att man måste se Harold och Kumars äventyr.


A Very Harold and Kumar Christmas 3D får av fem möjliga:


 


Och sen sist men inte minst ett underbart klipp från den första filmen HAROLD AND KUMAR GO TO WHITE CASTLE.

Där dom gömmer sig för att inte bli upptäckta med gräset på tjejernas toalett på ett college. Två tjejer kommer in och behöver gå på toaletten....



Det här mina vänner, det är humor! :) <3


//Stefan

Av Stefan Hansson - 12 mars 2012 11:32

Abigail är enn arvtagerska som hållt sig instängd i sin lägenhet, i området Columbus Circle i New York City, i över 15 år. När hennes granne en dag dör (mördad) blir hon snart tvungen att konfronteras med sin torgskräck. När polisen ringer på för att fråga om hon sett nåt tvekar hon att öppna dörren och han blir den förste hon släpper in på många år.


Men snart köps grannenes lägenhet till hennes förtret av ett ungt par och snart dröjer det inte länge förräns Abigails så skyddade och isolerad liv snart blir mer exponerat än hon någonsin anat.


Det var länge sen man såg en sån här spännande film. För om jag går rätt på saken så är COLUMBUS CIRCLE en mycket bra och spännande film. Visst kanske den är en udda klichéaktig och man kan nog snart ana vad som skall hända och vilka hennes nya grannar egentligen är.


Filmen är fullspäckad  med kända skådespelare som jag tycker alla spelar väldigt övertygande och bra. I huvudrollen som Abigail ser vi Selma Blair som vi sett i filmer som EN DJÄVULSK ROMANS och i HELLBOY filmerna. Som hennes grannar har vi Jason Lee från ALVIN OCH GÄNGET filmerna och tv-serien MY NAME IS EARL, och som hans flickvän har vi vackra blondinen Amy Smart från CRANK filmerna. I övriga biroller som polisen har vi Giovanni Ribisi (Gone in 60 seconds) och som hennes läkare, psykolog och vän ser vi Beau Bridges, broder till Jeff Bridges (De fantastiska Baker Boys). Sist som portiern i huset men som aldrig träffat Abigal, endast via massa lappar, ser vi Kevin Pollack från bl.a CASINO och PÅ HEDER OCH SAMVETE.


Jisses vilket skådespelargäng. Med dessa, okej kanske inte a-klass skådisar men bra sådana, lyfter verkligen filmen. Som alltid när det är filmer som hittar farten med en gång så brukar ju dom inte vara kassa och det gäller verkligen denna med. Man sitter som klistrad i soffan, det gjorde i alla fall vi när vi såg den. Under dom 80 min som filmer är så hinner dom verkligen få till en bra film. Okej, det framgår aldrig riktigt varför Abigal är folkskygg men det släpper man snart. Men bäst av allt är ändå slutet. Det är skönt med en sån här film som bara har ett sånt där WOW slut, och det gör filmen till en riktigt bra filmupplevelse.


COLUMBUS CIRCLE har en skön spänning, thriller och dramatik som var länge sen jag såg.Filmen snuddar på gränsen till en 5 men slutar på en stark 4. Om du liksom jag gillade spänningen och dramatiken i David Fincher's PANIC ROOM med Jodie Foster (Anklagad, När lammen tystnar), Kristen Stewart (Twilight-filmerna) och Forest Whitaker (Crying Game, Last King of Scotland) då kommer du garanterat att gilla även denna.


Så som sagt av fem möjliga ger jag filmen COLUMBUS CIRCLE en:


Se den är mitt slutgiltliga tips!  



//Stefan

Presentation


Välkommen till Mina filmtips!

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2012 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

GÄSTBOKEN


Ovido - Quiz & Flashcards