P O M P E I I

Producerad år: 2013

Genre: Spänning / Action / Äventyr

Rekommenderas från: 15 år

Speltid: 105 min

Regi: Paul W.S Anderson

I rollerna: Kit Harrington, Carrie-Ann Moss

Emily Browning, Adewale Akinnuoye-Aqbaje

Jessica Lucas, Jared Harris

och Kiefer Sutherland.

______________________

Milo, en slav som blivit gladiator, befinner sig i en kapplöpning mot tiden för att rädda sin sanna kärlek, som är trolovad med en korrupt romersk senator. När vulkanen Vesuvius får sitt utbrott, måste Milo kämpa för att rädda sin älskade samtidigt som Pompeji rasar runt honom.

Vad som hände staden Pompeji en gång i tiden vet vi alla. Nu kommer den första "seriösa" filmen från Hollywood om händelsen. Detta är ett epos fullt med härliga effekter med gladiatorer, elaka rommare och lite kärlek så klart. 

Mannen bakom registolen för filmen POMPEII är Paul W.S Anderson som mest är känd för sina RESIDENT EVIL filmer men också för sin historia baserad på dem tre musketörerna av Alexander Dumas. Den filmen skilde sig en hel del från originalstoryn men han gjorde den till sin egen och det har han även gjort om Vesuvius utbrott som begravde Pompeji år 79 efter kristus. 

Hans historia om händelsen kretsar kring en kille vid namn Milo som fick hela sin familj slaktad hemma i Britannien 17 år tidigare där han blev den ende som överlevde. Han tillfångatogs som slav och nu lever han som gladiator i Pompeji. Vi får följa hans kämpande för överlevnad och hur han faller för den unga "prinsessan" Cassia och hur han måste kämpa mot rommarna samtidgt för att få en chans att överleva Vesuvius grepp. Utan att säga för mycket så kan man lista ut slutet innan man sett färdigt filmen. Utbrottet från Vesuvius blev igen lycklig historia i slutändan och förvänta er inte det av filmen heller.

När Paul W.S Anderson gjorde THE THREE MUSKETEERS så var det en härlig saga full med effekter och så har han även här i POMPEII. Utan dagens dataeffekter tror jag knappast att det hade kunnat göras en så här snygg och underhållande film om Vesuvius utbrott. 

Precis som James Cameron gjorde med TITANIC, där Jack och Kate är påhittade och faller för varandra, lika dant har Andersson och manusförfattarna gjort med POMPEII. Händelsen är sann medans romansen mellan dem omaka tu är påhittad. Men det känns ändå "trovärdig" på nåt sätt och vis ändå, för jag gillar det. Det håller och det fungerar och får hela filmen att flyta framåt. 

Det finns inte många döda stunder i filmen utan allt flyter på perfekt och gör att filmen verkligen är en underhållning väl värd att se. Att dessutom få se Kiefer Sutherland som elak romersk senator tillhör inte vanligheterna och han lyckas väl i sin roll precis som hjälten och hjältinnan, som spelas av Kit Harrington och Emily Browning.

Även om jag inte har sett 3D versionen av filmen är den garanterat minst lika underhållande och är man dessutom ett fan av katastroffilmer så tycker jag att POMPEII är ett måste att se.

Med sina snygga effekter, bra story, härligt gladiatorspel och inga direkta överspelningar av skådespelarna så gör detta att man lungt kan tugga i sig fyra stycken popcorn burkar utan problem. Faktum är att POMPEII är nog en av dem snyggaste och bästa katastroffilmerna jag har sett på länge. 

Så det är en härlig blanding av spänning, äventyr, action, bra effeketer och en söt men olycklig kärlekshistoria som väl är värd att smakas av och se på. Men som sagt, räkna inte med ett lyckligt slut i denna film. Ni vet ändå hur det gick för dem som bodde vid kanten av vulkanen Vesuvius. Men sevärd det är den absolut.

POMPEII finns ute nu på Blu-ray och DVD.

//Stefan

 
GÅTAN RAGNARÖK

Producerad: 2013

Genre: Äventyr / Action / Spänning / Fantasy

Speltid: 98 min

Rekommenderas från: 11 år

Regi: Mikkel Brænne Sandemose

I rollerna: Pål Sverre Hagen,

Nicolai Cleve Broch, Sofia Helin,

Maria Annette Tanderød Berglyd

och Julian Podolski.

____________________________________

Arkeologen Sigurd Svendsen har vigt sitt liv åt att lösa de 1000 år gamle mysterierna från Osebegskeppets gravkammare. När han hittar spår efter den allra största myten av alla - Raknarök - blir frestelsen för svår. Tillsammans med sina två barn och kollegor beger han sig ut på en expedition som leder dem in i ingemansland... Äventyret får en dramatisk vändning när de gamla runorna visar sig ha fått ny betydelse och hemligheten de upptäcker är långt mer skrämmande än någon kunde ha föreställt sig. Sigurd ställs inför sitt livs viktigaste beslut: Hur långt är han redo att gå och hur mycket är han villig att offra i jakten på svaret som till slut kan leda till deras egen undergång?

Ett land som alltid överraskar gång på gång i filmväg är Norge. På senare år har jag insett att dem är riktigt duktiga på film och har många bra filmer som fastnat hos mig som t. ex. TROLLJÄGAREN, HUVUDJÄGARNA, VARG VEUM-serien och sist men inte minst komedin och parodin KILL BULJO. Alla olika genrar men väldigt underhållande filmer. 

Nu har jag sett ytterligare en film som kommer hamna i underhållande facket där jag blev imponerad. GÅTAN RAGNARÖK är en underhållande familje-äventyrs film med massor av spänning och grymt snygga och övertygande effekter. Och det är nog det som imponerar mig mest, hur snygga effekterna verkligen är i filmen. Har lätt samma höga klass som många av liknande filmer som produceras från Hollywood, men här är det skandinaviskt, och det gillar vi.

Som film är RAGNARÖK helt okej. Den är inspelad i snygg norsk fjord och skogsmiljö med lite handpåläggning med CGI effekter men allt är riktigt snyggt, en miljö upplagt för äventyr helt enkelt. Och just äventyr för hela familjen är nog det som filmen siktar in sig på. En vikingahistoria i jakten på den stora vikingaskatten som snart visar sig vara något helt annat. Faktum är att jag trodde själv att allt var en skattjaktshistoria men blev lite snuvad när det inte visade sig vara så. MEN det är ändå en underhållande och spännande film som verkligen passar för stora som små.

Lite svenskt finns allt med i filmen i form av den kvinnliga huvudrollen som spelas av Sofia Helin, mest känd från tv-serien BRON. Hon spelar en svensk arkeolog som möter upp norskarna i Nordnorge mot ryska gränsen och dras in i deras äventyr i jakten på sanningen om myten Ragnarök.

Skådespelarmässigt tycker jag att alla gör bra ifrån sig och spelar övertygande även om filmen i vissa situationer är förutsägbar. Men återigen inte ens det här gör filmen mindre spännande. Att dem sen får hjälpa av otroligt snygga specialeffekter, ja det hör änna till.

GÅTAN RAGNARÖK är som sagt en äventyrsfilm för hela familjen och helt klart sevärd. Ja visst den är norsk men tveka inte för det för det här är en underhållande film som får väl godkänt och kan rekommenderas. Det är en snäll äventyrs film även om man kanske blir lite skraj för Midgårdsormen men shit va den är snyggt gjord. Och det är just det som är filmens verkliga behållning, specialeffekterna. Trodde aldrig att dem skulle vara så snygga. Ormen är helt klart i klass med vad vi sett från Hollywood. Så även danskarna på GHOST VFX kan sin sak när det gäller effekter.

Betyget för filmen GÅTAN RAGNARÖK blir tre starka och effektfyllda popcornburkar som  serveras filmen. Jag hade väl inga förväntningar på den men nyfikenheten gjorde att jag såg den och blev helt klart nöjd med vad jag såg och vill därför rekommendera er att se den. En spännande och trevlig äventyrsmatinéfilm helt enkelt.

GÅTAN RAGNARÖK finns ute på vissa sidor på VOD som film2home.

I min recension av filmen har jag pratat mycket för specialeffekterna. Så om du kommer se filmen och inte vill veta hur dem gjort eller vad som händer i filmen ska du inte kolla på klippet nedan men är du nyfiken så kolla in detta. Hög klass av dataeffekter! 

SPOILER varning! Men oerhört snyggt gjort!

//Stefan

THE LONE RANGER

Producerad år: 2013

Genre: Äventyr / Western / Spänning / Action

Speltid: 150 min

Rekommenderas från: 11 år

Regi: Gore Verbinski

I rollerna: Johnny Depp, Armie Hammer

William Fitchner, Helena Bonham Carter

Tom Wilkinson m. fl.

_________________________________

I The Lone Ranger tar den gamle indian-krigaren Tonto (Depp) dig med på den halsbrytande resa som förvandlar den naive åklagaren John Reid (Hammer) till den legendariske maskerade ryttaren. Häng med det skenande tåget till vilda västern för explosiv action och överraskande vändningar, där dessa två udda hjältar med hjälp av både humor och en vit springare tvingas lära sig samarbeta för att kunna bekämpa våld, girighet och korruption.

Teamet bakom PIRATES OF THE CARRIBEAN filmerna är tillbaka med ett nytt actionfyllt äventyr. Fast denna gången är det western som gäller. För oss här i Sverige så är väl THE LONE RANGER en av dem figurer och tv-serier, populär sådan i USA, som vi känner till väldigt lite om. Själv har jag ingen relation alls till The Lone Ranger utan har bara hört talas om serien och figuren innan men inte sett nåt av det. Så jag därför kan jag inte jämföra filmen med "originalet" utan kommer ta till mig THE LONE RANGER (TLR) som film som den är.

Killarna bakom THE LONE RANGER är som sagt två välkända namn. För regin står Gore Verbinski och som producent, välkände, Jerry Bruckheimer. Dessa två har gjort succé innan med filmerna om piraten Jack Sparrow, spelad av Depp, och alla fyra blev mer eller mindre succéer. Därför var förväntningarna höga från mig att TLR skulle bli lika underhållande och rolig att se. Men jag kan efter att ha sett den förstå varför den aldrig slagit lika stort som Pirates gjorde. Visst filmen innehåller allt som behövs för ett matinéäventyr, pang pang, spänning och humor allt i en skön westernmiljö. Men någonstans på vägen så faller filmen och blir lite... njaaaaaa... Det hade kunnat bli bättre och det finns bättre i genren, temat om maskerade hjältar i westernmiljö.

Precis som med Michael Bay, mästaren, så vet man ändå vad man får när man ser en film av Verbinsi/Bruckheimer. Action och smällar högt och lågt och snygga coola effekter. Och självklart är TLR inget undantag. Men dialogen är alldeles för platt och vissa grejor i filmen är helt enkelt ett stort WTF! Söta kaniner som är köttätande med stora huggtänder? Va?? Vad var det? Självklart är det Johnny Depp som äger filmen. Han är grymt duktig på att spela lite udda karaktärer. Ta bara filmer som PIRATES, SLEEPY HOLLOW, EDWARD SCISSORHANDS, Willy Wonka i KALLE OCH CHOKLADFABRIKEN och hattmakaren i ALICE I UNDERLANDET. THE LONE RANGER är inget undantag, MEN! som så många före mig har nämnt, hans Tonto i THE LONE RANGER är allt för lik Sparrow i PIRATES OF THE CARRIBEAN filmerna. Jack i öknen helt enkelt. Men man kan ändå inte säga att han gör det dåligt. Nej, för det är han som håller upp hela filmen. Det här är hans film ändå, och  visst han gör bra ifrån sig men på nåt sätt så tappar filmen. Tror att det är storyn, manuset helt enkelt, det känns lite fattigt. Det känns som att det hade kunnat bli bra. Därför är jag faktiskt lite kluven om betyget av filmen, men det kommer jag till i slutet av recensionen.

En annan skådis som jag tycker spelar bra i filmen är William Fitchner som gör sin roll som den elake skurken Butch Cavendish, är riktigt bra. Snygg make up på honom är det också för det tog ett tag innan jag kände igen honom. 

Det jag tycker om TLR är att man nog ska ta den för vad den är och göra sin egen uppfattning. För mig blir det här en hyfsad action-western-film som jag är tveksam om jag kommer se igen.

Nämnde ju tidigare att det finns bättre western med maskerade hjältar och mina absoluta favoriter är Zorro filmerna med Antonio Banderas i huvudrollen som Zorro. Kanske fel att jämföras med The Lone Ranger men dem filmerna var mycket mer underhållande och bättre handling och rappare dialog och lite bättre skådisar. Då ser jag hellre om dem igen, vilket jag redan gjort en massa gånger, än att se denna en gång till. Så för mig kommer den här snart att glömmas av men jag kommer minnas Depp som Tonto, just för att han är en så grym karaktärsskådespelare. 

THE LONE RANGER som western har allt man kan önska sig. Coola cowboys, rån, dueller, indianer, eldstrider ja allt som ska vara helt enkelt. Men den är ändå en lättsmällt film som man lätt kommer att lägga åt sidan. Men är man ett stort fan av Johnny Depp och matineér eller western så tror jag nog att det är en film för er. För mig är TLR knappt okej, ligger och nosar på en trea i betyg men då jag inte är helt nöjd och kluven över filmen så får tyvärr Verbinski och Bruckheimer bara två fyllda popcornburkar att dela med Depp och dem andra i ensamblen. Men jag tror mycket väl att filmen duger och kolla på en regning vårdag om man inte har nåt annat för sig. Man missar egentligen ingenting om man säger så.

THE LONE RANGER finns ute nu på Blu-ray och DVD.

//Stefan

THOR: The Dark World

Producerad år: 2013

Genre: Action / Fantasy / Spänning

Speltid: 112 min

Rekommenderas från: 11 år

Regi: Alan Taylor

I rollerna: Chris Hemsworth, Nathalie Portman, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgård

Renee Russo, Tom Hiddlestone, Idris Elba m. fl.

___________________________________________________________________

Ett urgammalt hot, äldre än själva kosmos, hotar att störta hela världen i mörker. För att rädda mänskligheten och sin älskade Jane Foster måste den mäktige Thor forma en allians med sin värsta fiende, hans bror Loke. Men det som är värt att slåss för kräver ibland de yttersta offren...

Asaguden Thor är tillbaka denna gången i sin "egen" film. Sist vi mötte honom var i THE AVENGERS då slogs dem bland annat emot Thors egen bror Loke och faktum är att denna filmen fortsätter efter dessa händelserna och Thor har tagit med sig Loke hem till Asgård och fänglsat honom för det han gjorde i New York i THE AVENGERS.

Även om jag dessutom var så där inställd till den första filmen om THOR så var jag tvungen att se även denna då jag sett dem andra i "serien" och hänger med hyfsat i händelser som hänger ihop under dem olika filmern. Men detta är inget bra. Det känns ointressant och mörkt och en tråkig story helt enkelt. Behållningen i filmen är tycker jag spelet mellan Loke och Thor.

Utan Tom Hiddlestone som Loke hade nog inte det här vart nåt att ha överhuvudtaget, Thorfilmenrna. Inte ens våran egen Stellan Skarsgård gör nåt bra i filmen utan passerar förbi mest som en udda bifigur till handlingen.

Första filmen hade bättre story och Kenneth Brannagh gjorde ett mycket bättre jobb och fick jobba med ett bättre manus. Jag har nog tyckt från första början att Thor är dem tråkigaste filmerna i hela filmserien och det gör inget om man missar dem tycker jag. Nä då tycker jag att alla tre IRON MAN filmerna var bättre även om 3 an är den svagaste i den serien. Favoriten av alla Avengers är fortfarande CAPTAIN AMERICA som har haft bäst av allt, manus, effekter, story och underhållning och skådisar. Så jag ser mycket fram emot att åter få se kaptenen av USA senare i år då han dyker upp i CAPTAIN AMERICA: The Winter Soldier. Hoppas att den blir en bättre uppföljare än THOR: The Dark World. Och som vanligt så slutar filmen med att vi kan vänta oss att Thor och hans hammare kommer dyka upp snart igen.

THOR: The Dark World klarar sig med två stycken fyllda popcornburkar men det är tack vare Loke och hans hyss som gör att den ens är värd att se. Så jobba på ett bättre manus och story till nästa Thorfilm så kanske den kan bli nåt annars vill jag ha en alldeles egen film om Loke för den killen är grym.

THOR: The Dark World finns ute nu på Blu-ray 3D, Blu-ray och DVD.

//Stefan

SNOW WHITE AND THE HUNTSMAN

Producerad: 2012

Genre: Fantasy / Spänning / Äventyr

Speltid: 132 min

Rekommenderas från: 15 år

Regi: Rupert Sanders

I rollerna: Kristen Stewart, Charlize Theron och Chris Hemsworth

_____________________________________________________________

Drottningen vill förgöra henne, Snövit, men vad den ondskefulla härskarinnan inte vet, är att den unga kvinnan som hotar hennes makt, har tränat krigskonst med den jägmästare drottningen sänt för att döda henne.

Vi har alla läst sagan. Vi har hört den berättas om och om igen. Vi har sett den i teckanad form av Walt Disney. Vi känner alla till berättelsen om Snövit, denna gången är hon tillbaka fast i en mörkare film. Hennes mamma dör, kungen träffar en ny kvinna som är en elak kvinna eller häxa om du vill. Drottningen tar makten genom att döda Snövits pappa. Det enda som kan hota drottningen skönhet är flickan med korpsvart hår, mun röd som ros och hy vit som snö. Snövit flyr ut i skogen medans drottningen skickar jägaren efter henne för att få hennes hjärta i bevis på hennes död. Men i sagornas värld vet vi att det goda alltid segrar över det onda. Kommer det även bli så denna gång i Rupert Sanders version av den gamla sagan av dem välkända bröderna Grimm.

Rupert Sanders regidebuterar stort med att göra en fantasyfilm av Grimms gamla saga. Och han gör det faktiskt riktigt bra. Med sig har han skådisar som Kristen Stewart (Twilight), Charlize Theron (Monster, Prometheus) och 

Chris Hemsworth (Thor, Avengers) som jägaren plus en massa kända ansikten som dem sju dvärgarna där vi bl. a. ser Ray Winston (Beuwolf), Ian Mcshane (Pirates of the..), Bob Hopskins (Roger Rabbit) och Nick Frost (Shaun of the dead). Dessa killar är av normal längd hur dom sen fått dem att bli dvärgar är ett stort frågetecken, fast med dagens datorer kan man ju skapa nästan vad som helst om inte vad som helst. Och det är precis vad man har gjort med snövit. Man har tagit henne från sagornas tecknade värld till en grymmare mörkare värld. För den här filmen är en mörk historia. Inte riktigt så trogen sagan som man vill, men grundstoryn finns absolut med. 

Själv har jag aldrig varit någon hundraprocentig fan av fantasy filmer men var imponerad av genren när Peter Jackson gjorde SAGAN OM RINGEN filmerna och har gillat dem mer och mer. Denna film har samma stuk och till hör samma kategori, och för att vara en debutant i registolen så gör Rupert Sanders ett grymt bra genomarbetat jobb. Hela filmen är skickligt gjord med snygga effekter, snyggt foto och skådespelarna spelar övertygande i sina roller. Min favorit är Charlize Theron som är äckligt snyggt elakt vacker som den hemska drottningen i filmern.

Kristen är kanske inte så snygg som man vill att Snövit ska vara men hon spelar inte heller den här helylletjejen som man förväntar sig av Snövit utan hon spelar en mycket tuffare Snövit som till och med är redo att offra sitt liv för sina undersåtar i jakten på att segra över drottningen. Och Chris Hemsworth ja han spelar samma tuffa kille som vi sett honom förut och jag gissar på att han blir mer och mer typecastad för den här typen av roller. 

Visst kan filmen vara lite förutsägbar men det är den väl delvis eftersom vi alla har hört berättelsen om Snövit och dem sju dvärgarna och att det goda kommer så småningom segra över det onda. MEN det finns en grej i filmen som sticker lite ifrån sagan, men skulle jag berätta det här så blir det en spoiler långt innan ni ens sett färdigt filmen. Jag tror ni listar ut det när ni kommer till den delen i filmen.

För er som gillar fantasy och riddarfilmer så är den här filmen ett måste, tror jag i alla fall. Jag blev definitivt inte besviken när jag såg den och har svårt att bestämma mig vad jag ska ge den i betyg. Den ligger och väger på en tre snudd på fyra.... för den är riktigt spännande och man förundras över hur snyggt dom gör såna här fantasy filmer idag utan att det ser overkligt ut. Och även om filmen är över 2 timmar lång så känns det som att äventyret går snabbt och detta tror jag är på grund av att man aldrig blir uttråkad och att den inte tappar tempot.

SNOW WHITE AND THE HUNTSMAN är en stark och mörk fantasyfilm som om man är en inbiten fan av genren inte får missa. Kanske inte något för er som inte gillar det men jag skulle lätt gärna se den igen. Av fem möjliga får filmen en STARK trea snudd på fyra. Så den rekommenderas väl om man vill se en bra spännande film under en regnig höstkväll. 

Planerna finns på uppföljare och tvån planeras just nu och jag läste att tanken från början med Snövit är att det ska bli en trilogi. Alltså kan vi räkna med att få se mer av Kristen och Chris som Snövit och jägaren.

SNOW WHITE AND THE HUNTSMAN finns ute på Blu-ray och DVD från den 19 oktober.

Här en 5 minuters trailer med längre scener från filmen.

//Stefan

De en gång i tiden så välkända musketörerna Athos, Porthos och Aramis lever sina liv i skymundan. När den unga och äventyrslystne D'Artagnan anländer till Paris för att uppfylla sin dröm att bli musketör som sin far, blir de snart indragna i sitt svåraste uppdrag någonsin - att rädda Frankrike från ett krig med England.

Hergés älskade reporter Tintin och hans trogna hund Milou kommer till liv i världssuccén "Tintins äventyr: Enhörningens hemlighet". När Tintin upptäcker att hans nyinköpta modellskepp bär på en dold hemlighet, blir han och hans vänner indragna i en vild jakt med ett gäng hänsynslösa skurkar i hälarna. Vi bjuds på en storslagen resa för hela familjen som tar oss från de sju haven till den nordafrikanska öknen - och med nya äventyr bakom varje hörn!

Äntligen har Tintin hittat till biodukarna igen. Fast denna gången dock inte som ren tecknad film. Efter många år fick Tintins pappa Hergé som han ville. Att om Tintin skulle göras till film så var det Speilberg som skulle regissera den och så blev det. Tillsammans med Peter Jackson har Steven Spielberg tagit Tintin, Milou och Kapten Haddock till nya spännande äventyr. Ja fast nya är det väl inte eftersom filmen bygger på böckerna av Hergé, "En Hörningens Hemlighet" och "Rackham den rödes skatt".

När jag hörde att Tintin var planderad som film så tänkte jag äntligen får vi se han som en äventyrshjälte som typ Indiana Jones alltså med riktiga skådespelare. Men så blev det inte. Spielberg och Jackson bestämde sig för att med hjälp av motion-capture tekniken visa Tintins äventyr tecknat i moderntappning. Tekniken har vi redan sett många gånger för. Det började i SAGAN OM RINGEN FILMERNA med bl. a. Gollum. KING KONG, AVATAR och senast i APORNAS PLANET: (R)evolution. För er som inte vet hur motion-capture går till så håller man till i en grön studio och har massa prickar på sig som sen läses av i en dator där man kan skapa vilka miljöer och figurer hur man vill och dessa pratar, rör sig och blinkar m. m. precis som skådespelaren gör. Mästaren bakom detta är mannen som även gör rollen som Kapten Haddock nämligen Andy Serkis som gjorde Gollum, King Kong och Ceasar i den senaste Apornas Planet:filmen. Och man kan inte annat än förvånas hur bra och snyggt det blir. Sen är originalet av Tintin här inspelat i 3D. Nu har ju jag bara sett 2D versionen och den engelska varianten så jag kan bara uttrycka mig om vad jag tycker om den versionen.

Att filmen är snygg det går inte att undvika att säga. Tintins nya äventyr är en klassisk matiné-äventyrsfilm. Men jag har svårt att avgöra om jag gillar den med ett topbetyg eller bara mellan.... Varför? Ja jag vet faktiskt inte... Kanske beror det på att dom tecknade filmerna är så grymt bra. Dom älskar jag och precis som många andra så har man ju läst böckerna om och om och om och om igen. Favoriten är "Tintin i Amerika" kanske för att jag lyssnade slut på bandet om hans äventyr over-there när jag var liten. :)

Hur som helst. Som sagt den svenska varianten har jag inte ännu sett, men samtidigt är jag tveksam om jag vill se den. Därför att för mig är Tintin inte Tintin om inte Thomas Bolme får göra rösten som vi alla är uppväxta med för för min generation är han Tintin. Så när jag sett den svenska versionen får jag väl återkomma och göra ett tillägg om filmen är bättre eller sämre på svenska...

Rollen som Tintin i hans nya äventyr görs av Jamie Bell mest känd för sin roll som Billy i BILLY ELLIOT. Andra som spelar dom olika karaktärerna är bl. a. Daniel Craig alias agent 007 som Rackham och i rollerna som Dupont och Dupondt har vi Simon Pegg och Nick Frost från HOT FUZZ.

Visst är filmen spännande och snyggt gjord och jag tror faktiskt att man hade inte kunnat göra den till den äventyrsfilmen utan en massa CGI-effekter men visst är man nyfiken på hur det hade varit med riktiga skådespelare. Faktum är att Tintin har spelats in med riktiga skådisar i helt andra äventyr än böckerna. På 60-talet gjorde det faktiskt två sådana franska filmer. TINTIN I PIRATERNAS VÅLD (1961) och TINTIN OCH MYSTERIET MED DOM BLÅ APELSINERNA (1964) har tyvärr bara sett trailarna på dessa och dom verkar lite kul. Alla karaktärerna verkar finnas med i alla fall. Får du chansen att se dom så tipsa mig gärna om dom är bra. :)

Visst finns det karaktärer man saknar och en man saknar speciellt är ju naturligtvis Professor Kalkyl men jag tror att han kommer dyka upp i uppföljaren till Tintins nya äventyr. Nästa film kommer man att skifta på regi och producentrollerna, så så fort Peter Jackson är klar med sina HOBBIT filmer kommer han att börja regissera nästa Tintinäventyr och Spielberg kommer att producera.

Tillbaka till ENHÖRNINGENS HEMLIGHET. Är det en bra film? Jo men visst är det nog så. Den har ju ändå allt. Humor, glädje, spänning och allt det där som ett äventyr med Tintin och Kapten Haddock ska ha. Så det är allt en bra film som man verkligen ska se inte minst för att den just är nyskapande när det gäller att göra film. Jag ser fram emot att få se fortsättningarna om Tintin och tror nog att det finns faktiskt inte många andra regissörer än just Jackson och Spielberg som kan överföra dessa figurer till filmens värld på detta coola och spektakulära sätt.

Så har du inte ännu sett Tintin och missade den när den gick på bio så kan jag rekommendera att se den. Roligast är nog om man känner till Tintin sen innan och hans vänner. Men det är kanske där problemet ligger för mig, att jag jämför för mycket med serieböckerna och dom tecknade originalfilmerna? Så för en ny generation att få lära känna Tintin och Haddock så tror jag verkligen att dom älskar och kommer att älska dessa vänner och deras äventyr runt om i världen.

Tillsist så ger jag nog TINTINS ÄVENTYR: Enhörningens Hemlighet en fyra i betyg just för att den är spännande och helt enormt snyggt gjord. Ett matinéäventyr som håller hela vägen.

//Stefan

Episod 1 utspelar sig trettio år före den första Star Wars filmen. Här introduceras den unge Anakin Skywalker, en pojke som besitter speciella krafter och som är ovetande om att den resa han nu påbörjar, kommer att förvandla honom till den onde Darth Vader. Obi-Wan Kenobi, den vise gamle Jedi-riddaren från den första filmen, är en målmedveten lärling och Palpatine, känd som den onde Kejsaren, är en ambitiös senator i den galaktiska republiken. Det är en tid när Jedi-riddarna är fredens väktare i en stormig galax och den unga drottningen slåss för att rädda sitt folk. I de mörka skuggorna lurar en ond kraft, som väntar på rätt ögonblick för att skrida till sitt förödande verk.

Det var 13 år sedan sen sist. Nu är sagan tillbaka. Samma saga fast denna gång i 3D. Jag pratar naturligtvis om STAR WARS sagan. Hur mycket kan man egentligen tjäna på samma film/serie? Och är filmen egentligen bättre som 3D?

Jag tillhör dom som aldrig egentligen gillat dem senare filmerna i STAR WARS. Alltså 1 till 3. Nej för mig är det originalen från 70 - 80 talet. Därför blev jag lite besviken när George Lucas gjorde om dom och digitaliserade upp dom i samband med releasen av del 1 till 3. För mig försvann charmen lite granna pga detta. Så jag ser som sagt originalversionerna först innan nån annan. Men nu är man alltså tillbaka med STAR WARS och försöker hitta en ny generation fans till denna sagan. Vad är det som skiljer sig denna gången då? Jo man har gjort om dom gamla 2D versionerna till moderna 3D versioner. Filmen i sig är fortfarande samma film samma figurer samma Jar-Jar men om 3D lyfter filmen? Nja... lite i så fall. Jag kan förstå att grabben hemma på 12 år tycker den är grym och gillar den skarpt men jag... ja vet inte. Det märks och känns att den från början är gjord i 2D format då den i 3D format tappar sin skärpa här och där till skillnad mot en film som TRANSFORMERS 3 är helt filmad i 3D från första början där man har tänkt på skärpa och djup osv.

STAR WARS I i sig är ingen dålig film. Nej då men den kommer aldrig upp i samma klass som 4, 5 och 6 gör. Men alla filmerna kommer ju en efter en i 3D så jag kommer ändå att se dom på bio. Dock att gå och se den dubbade versionen av STAR WARS är ett no no. Bara där har dom redan hädat mot hela STAR WARS. Jag kan i o f s förstå dom pappor som nu slipper sitta och översätta till sina smågrabbar om vad som sägs i filmen, att dom är lättade. Men nej, man dubbar inte STAR WARS så är det bara.

Jag tyckte DET MÖRKA HOTET var så där när den kom för 13 år sen och det tycker jag fortfarande. Visst den är underhållande på sina ställen och bäst i 3D versionen är Pod-Race scenen, annars kvittar det tycker jag. Men STAR WARS är alltid STAR WARS och vill man ta chansen att se hela sagan på bioduk och storfilmsformat har man nu chansen igen.

Av 5 möjliga popcornburkar får STAR WARS I - Det Mörka Hotet 3D av mig en:

//Stefan