IRON MAN 3

Producerad år: 2013

Genre: Action / Sci-Fi

Speltid: 130 min

Rekommenderas från: 11 år

Regi: Shane Black

I rollerna: Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow

Don Cheadle, Guy Pearce, Ben Kingsley

Jon Favreau, Paul Bettany m. fl.

____________________________________

När Tony Starks/Iron Mans hela värld bokstavligen talat rasat samman, tvingas han använda all sin uppfinningsrikedom för att försöka överleva, möta fienden och skydda de han älskar. Men samtidigt har han börjat tvivla på sig själv, är han hjälte nog för sin superdräkt?

Tony Stark och hans alterego Iron Man är tillbaka. Och självklart fortfarande med Robert Downey Jr. i huvudrollen. Vi har fått träffa Tony Stark i tre filmer nu. IRON MAN, IRON MAN 2 och THE AVENGERS och även dykt upp i små scener i dem andra föregångarna som lett fram till THE AVENGERS filmerna. Och att händelserna från THE AVENGERS har satt spår är tydligt i IRON MAN 3.

Nu har Tony Stark svårt att sova och drabbas allt för ofta av panikångestattacker så, lite kaxighet och tuffhet är borta. Men snart inser han att han måste ändra på detta då han stöter på en ny fiende som kallas för Mandarinen, som spelas av Ben Kingsley (Gandhi). När Mandarinen börjar hota Stark och hans flickvän Pepper Potts, då är måttet rågat och han får ta till alla sina Iron Man kostymer som nu är lite mer utvecklade än vi sett från tidigare filmer. Till sin hjälp har han kompisen och översten James Rhodes som är War Machine som i filmen blir Iron Patriot.

John Favreau som gjort dem två tidigare filmerna om IRON MAN har här lämnat över staffettpinnen till Shane Black som är mest känd som producenten bakom DÖDLIGT VAPEN filmerna. Han har dock gjort några filmer innan bl. a. KISS KISS BANG BANG med Val Kilmer (Top Gun, Helgonet) och Downey Jr i rollerna.

Black förvaltar staffettpinnen väl och gör en mycket snygg uppföljare till dem övriga filmerna och visst innehåller även denna snyggt gjorda actionscener och CGI grafik, men filmens skurk är den jag gillar minst. Detta tycker jag förstör hela filmen. Han känns.... konstig. Det börjar intressant i filmen men sen... nja. Visst det hela är serietidningsaction och där kan ju skurkarna se ut hur som helst så man kan nog förvänta sig det mesta.

En sak med IRON MAN 3 är att den fortsätter på THE AVENGERS och har man inte sett den så kan det vara svårt att förstå varför Tony Stark beter sig som han gör. Det tar faktiskt en stund innan jag själv fattar att anledningen till att han är som han är på grund av bl. a. händelserna i New York där den stora uppgörelsen mellan The Avengers och   Loke skedde. Att inte ha sett dem övriga filmerna i Marvelserien kan kanske ställa till det i handlingen. Allt började ju med IRON MAN, HULKEN, CAPTAIN AMERICA och sedan THOR. Alla dessa filmer har en röd tråd igenom som sedemera då leder fram till handlingen i THE AVENGERS och nu så, även om den kanske är en fristånde film, så fortsätter tråden vidare i IRON MAN 3. Så hur tråden går vidare i kommande THOR och CAPTAIN AMERICA filmer ska bli intressant och se. Men kul är ju att dem gästspelar ibland i varandras filmer.

Tillbaka till karaktärerna. Robert Downey Jr gör det han ska, Gwenyth Paltrow lika så. Däremot blir jag som sagt trött på Guy Pearce som annars är en bra skådis men som här tycker jag spelar över. Kanske för att som jag nämnt tidigare inte gillar skurken. Annars är IRON MAN 3 en helt okej superhjälte film som man gott kan se dock ej med för höga förväntningar. Ettan är fortfarande bäst och det är ju så det brukar vara. Men är man ett inbiten Marvelfan så är ju det ett måste att se även IRON MAN 3 eftersom den drar vidare på den röda tråden i Avengers serien.

Av mig får IRON MAN 3 tre stycken popcornburkar som bunkras upp fram på bordet där ni kan avnjuta en okej film. Det jag ser framemot är att få se min favorit Captain America i hans kommande film. Om den fortsätter och är lika bra som den första ja då har vi en vinnare i Avengers serien. Men så här i höstmörkret fungerar IRON MAN del 3 tills dess att Kapten och Åskguden dyker upp senare i år på vita duken.

IRON MAN 3 finns ute nu på Blu-Ray och DVD.

//Stefan

 
G.I JOE:

RETALIATION

Producerad år: 2013

Genre: Action / Spänning

Speltid: 124 min

Regi: Jon M. Chu

I rollerna: Dwayne Johnson, Channing Tatum

Byung Hung-Lee, Jonathan Price,

Adrianne Palicki, D.J Cotrona, Bruce Willis m. fl.

____________________________________

Nu kommer uppföljaren till G.I JOE: Rise of the cobra.

Den här gången bekämpar G.I Joes inte bara sin dödsfiende Cobra; de tvingas också möta ett internt hot inom regeringsmakten, som hotar hela deras existens.

Sist vi mötte dessa yber-elit-soldater, det bästa av det bästa. Så lyckades dom ta ner det kriminella organisationen Cobra och fänglsa dess ledare. Denna gången ger resterade Cobras igen och kommer göra allt för att krossa G.I Joe-teamet och frita sin ledare. Samtidigt följer ett hot mot världens ledare där dem tvingas förstöra sina kärnvapen som sen gör att Cobras kan visa sin makt efter att dessutom nästa lyckats döda hela G.I Joe styrkan. Några få överlever och tillsammans ska dem skapa ett motstånd som Cobras inte räknat med när G.I Joe teamet får hjälp från oväntat håll.

När den första filmen kom 2009 så tyckte jag att det verkade vara en cool film men blev faktiskt besviken. Det var bara för mycket. Ja, även jag kan ibland tycka att denna typen av filmer är för mycket och ointressant. Därför så var det med stor skepsis som jag bänkade mig i soffan för att se på uppföljaren G.I JOE: Retaliation. Och delvis fick jag nog rätt.

Den första filmen om G.I Joes, som från början är en actionfigur från Hasbro, gjordes av Stephen Sommers som gjort filmerna om MUMIEN, vilket man tycker skulle blivit bra. Men G.I JOE låg långt ifrån MUMIEN i hur bra den var.

Filmen blev ingen större succé inte så stor som man väntat sig i alla fall, så till uppföljaren tog man kanske en lite oväntad regissör Jon M. Chu som bara gjort dansfilmer innan, STEP UP 2 och 3 och hmmmm... en konsert film om Justin Bieber. Men han har gjort det helt okej. Han klarar det bra men G.I JOE: Retaliation känns som en film i mängden av det här slaget. Inget man hurrar för och kommer se igen, trots hyfsat bra skådisar. Som alltid ska man räkna med att det här är påhittat och ja, mycket är overkligt och orealistiskt men va fan det skjuts och smäller som bare den.

Det är inte många av original Joe's som är med i denna utan bara i stort sett Channing Tatum som snart försvinner lika fort, så filmen kommer bli någon annans, nämligen Dwayne "The Rock" Johnson. Och han funkar. Är det nån typ av filmer som passar honom så är det väl sån här action. Annars är det mest skurkrollerna och presidenten som repriseras från förrra filmen så i övrigt har man inte bytt ut några skådisar. Ett gott tillskott i filmen är Bruce Willis som återigen försöker hitta tillbaka till actionscenen. Det har väl gott lite si så där med den biten. DIE HARD 5 som kom i våras var helt okej men här känns han inte helt engagerad och på topp. Så jag tror man försöker dra publik till filmen genom hans namn. En ganska tillbaka drage Willis med andra ord. Kan kanske förstå varför han inte får vara med dem stora grabbarna i EXPENDABLES 3 som i dagarna drog igång. 

Nä det här duger inte för mig, trots en massa action och skjutande, nåt är det som gör att jag inte gillade den så det är inget woho över denna. Visst kan man se den, det är snygga effekter och action som sagt. Men tyvärr ger inte jag den nåt högt betyg. Den är ungefär lika "bra" som den första. Så tyvärr får inte dessa gamla actionfigurer mer än två stora popcornburkar att smälla i luften. Okej, men inte mer.

G.I JOE: Retaliation finns ute på Blu-ray och DVD

//Stefan

FAST & FURIOUS 6

Producerad år: 2013

Genre: Action / Spänning

Speltid: 130 min

Rekommenderas från: 11 år

Regi: Justin Lin

I rollerna: Vin Diesel, Paul Walker

Dwayne "The Rock" Johnson, Jordana Brewster

Michelle Rodriguez, Tyrese Gibson

Sung Kang, Gal Gadot, Ludacris m. fl.

___________________________________

Doms och Brians Rio-kupp raserade ett brotts-imperium och gjorde dem och deras gäng rika, men de kommer aldrig att kunna åka hem.

Under tiden har Hobbs jagat en brotts-organisation av dödligt skickliga förare genom 12 länder. Deras ledares hänsynslösa andreman visar sig vara Letty, kvinnan Dom älskade och trodde var död. Det enda sättet att stoppa gängets framfart är att överlista dem på gatunivå, så Hobbs ber Dom att samla sitt elit-team i London. Betalningen? Full benådning för dem alla, så att de kan återvända till sina hem och sina familjer igen.

Om du nämner en film som FAST AND FURIOUS då räknar du med snygga bilar, snabba bilar, snygga tjejer, streetracing och en jäkla massa action. Så var det i dem två första filmerna i alla fall. Nu har jag fått sett nr 6 i ordningen och märker en viss förändring i konceptet men ändå hålls serien vid liv. Återigen står Justin Lin för regin. Han har ju gjort dem tre tidigare filmerna. Han började svagt med FAST AND FURIOUS: Tokyo Drift, som är den svagaste i serien och som egentligen inte direkt känns om en "äkta" FF film, men som genom sista scenen kopplade ihop den med dem två tidigare och sen förde serien vidare. Och visst kan han det här med FF och vet vad fansen vill ha. Snabba bilar och som sagt action. Ibland lite för mycket och osannolikt men aldrig ointressant och minskat tempo, utan Lin lyckas hålla filmerna vid liv genom att hitta karaktärerna och deras roller som dem nu verkligen börjar bli varma i och att ta med Dwayne Johnson i den förra, FAST 5 tycker jag var ett smart drag då han lyckas binda ihop den med denna på ett ganska fiffigt och bra sätt. Bästa tvisten är ju att Letty aldrig dog, vilket visserligen antydes redan i den förra men nu får vi verkligen bekräftelse på att hon inte dog. Och förklaringen är snyggt och troligt förklarat i FAST 6.

Helt klart är att FF är ingen film eller filmserie utan Vin Diesel. Det här är hans filmer. Hela serien är ju uppbyggd runt han och Paul Walker vars rollfigur gått från polis till brottsling, men fortfarande kan utnyttja sina kontakter om så vill. Saken med FF filmerna är ju just som jag nämnt dess coola bilar. Från början var ju händelserna uppbyggda kring olagliga streetrace bl. a. men nu med senare filmer har det handlat om bankrån och knarklangare. Så även här i 6:an där gänget möter sina likar i England, som  sysslar med stöld av hemligt militäriskt material. Och det är har som Hobbs, spelad av Dwayne Johnson, kommer in och behöver gängets hjälp då dom hittat sin fristad på Kanarieöarna. Om dem hjälper honom så blir dem benådade och strykna ur alla kriminella register... Så synopsisen (grundstoryn) till filmen funkar faktiskt även om det inte är så mycket streetrace, utan mer biljakter på det klassiska sättet med att hjältarna jagar skurkarna.

Det coola med FF 6 är dem nya bilarna (som vanligt) och häftiga biljaktsscenerna som man gjort. F1 bilarna som skurkarna har är grymma och finurliga och biljaktsscenen som är inspelad på Kanarieöarna, Teneriffa, är riktigt cool med viss osanolikhet i vissa scener men va fasiken, det är film och det är FAST AND FURIOUS vi snackar om. MEN   dock finns det en scen i filmen som är liiiiiiiiite väl mycket för att verkligen vara sann. Finns det någon landningsbana i världen som är flera kilometer lång? Nej knappast. När ni sett filmen fattar ni vilken scen jag menar. Men strunt samma det funkar och håller spänningen vid liv i filmen och gör den inte sämre.
Det här är ändå FF vi pratar om. Här finns den dosen av biljakter, snygga bilar, snygga brudar, coola brudar, fightandes brudar och en jäkla massa action. Med andra ord just det vi vill ha av FAST N FURIOUS.

Så länge Vin Diesel och Paul Walker vill och orkar vara med i filmern så kan man nog fortsätta att spela in dem annars inte, tycker jag i alla fall. Det är ändå deras filmer. Det som är roligt är att alla som vart med från början fortfarande är och vill vara med. Så redan nu har det ju florerat på nätet att det redan nästa år kommer en fortsättning med gänget. Hur den ska fortsätta när det på sätt och vis blev en avslutning på alla sex filmerna det har jag ingen aning om. Men med samma manusförfattare som till dem fyra tidigare filmerna, Chris Morgan, så har han en idé om hur han ska kunna fortsätta handligen om gänget.

Grundstoryn till nästa är att Hobbs återigen behöver gängets hjälp när brorsan till 6ans skurk vill hämnas. Brodern kommer att spelas av ingen mindre än Jason Statham så då kan vi nog ändå räkna med en massa action, snabba bilar och schysta fighter. Om planerna går som väntat så ska filmen enligt IMDb.com filmen gå upp till sommaren nästa år (2014). 

Men regin för nästa film blir inte Justin Lin, tyvärr, utan James Wan som inte gjort nån action förut, men visserligen en annan serie filmer som blivit succéer, fast i skräck och rysargenren. Wan är mannen som ligger bakom som executive producent av SAW serien och som gjorde den första och den bästa. Så det blir spännande och se hur han axlar rollen som actionregissör till FAST & FURIOUS serien.

Hur som helst, FAST & FURIOUS 6 håller flaggan uppe och är minst lika bra som dom övriga i serien. Så har du sett dem andra ja då är det bara att se denna med. En fördel är dock att ha sett dem andra innan för att fatta handlingen och vissa händelser. Som vanligt så gillar även jag dessa filmer och var inte besviken på det jag såg. Så jag kommer verkligen se fram emot en fortsättning, även om serien faktiskt kunde ha avslutats här. Det går med det slutet som filmen har, inget dåligt utan en rättvis "avslutning".

Så har du inte sett den på bio än så bänka dig i soffan i september när den släpps på Blu-ray och DVD och bunkra upp med en massa popcorn. Av mig så ska ni ha fyra stycken fyllda burkar för det är den värld trots vissa hmmm scener men som sagt det är FAST AND FURIOUS vi snackar om och Justin Lin har inte gjort fansen besvikna, tvärtom. Det här är precis vad vi vill se när vi ser på FF. Bra jobbat!

FAST & FURIOUS 6 går på bio och kommer på Blu-ray och DVD den 25 september.

För er som inte sett filmen ännu har ni här ett lite smakprov ur FAST & FURIOUS 6.

En häftig biljaktsscen mellan gänget och en stridsvagn som skurkarna har tagit.

Scenen är inspelad på Teneriffa, Kanarieöarna.

Om det i den förra filmen var Vin Diesel och Dwayne Johnson som slog mycket så fylls den dosen i 6an
av Michelle Rodrigues som spelar Letty och fd. MMA fighter Gina Carano som spelar Hobbs kollega, Riley.

//Stefan

PARKER

Producerad: 2013

Genre: Action / Spänning

Speltid: 118 min

Rekommenderas från: 15 år

Regi: Taylor Hackford

I rollerna: Jason Statham, Jennifer Lopez,

Nick Nolte, Michael Chicklis m. fl.

__________________________________

Parker är den mest vågade, noggranna och hänsynslösa tjuven i branschen.

Han är expert på planering och genomförande av till synes omöjliga rån. Allt han kräver av sina medbrottslingar är absolut lojalitet och att de följer hans plan slaviskt. Men när det sista rånet slutar med ett dödsfall på grund av slarv, tackar Parker nej till att vara med gangsterchefen Melander och hans gäng i deras nästa stora jobb. De är inte villiga att ta ett nej utan överfaller honom och lämnar honom att dö. Mot alla odds överlever Parker och lovar hämnd mot dem som förrådde honom.

En sak med Jason Statham som man till 80 - 90% kan räkna med är, om du ser en film med honom då minsan är det action. PARKER är inget undantag. Denne britt har gjort filmer som TRANSPORTER, CRANK, ITALIAN JOB och EXPENDABLES filmerna är tillbaka med en ny grym härlig actionfilm. Visst kanske är den lik många av dem andra som han har gjort men hujedamej vad det här är bra. Full rulle från första bildrutan och så blir det genom hela filmen. Inte en död sekund nånstans utan spänningen och handlingen går framåt i ett raskt tempo och detta känns verkligen inte som någon 2 timmarsfilm. Nej, tvärtom. Det är ju så här en bra actionrulle ska vara. Bra tempo, mycket action, sköna slagsmål och ett coolt slut. Det har PARKER.

Filmen är en liten hämnd historia där Parker, spelad av Staham blir lurad och nästan dödad av sina partners efter ett rån på ett tivoli, då han inte vill göra ett nytt rån där bytet skall användas för att finansiera den nya kuppen. Parker vill bara ha sina pengar. Efter att ha fått hjälp ger han sig på jakt efter sina kumpaner fast besluten om att få sina pengar och ge dem vad dem förtjänar. Snart hamnar han i Florida där gänget befinner sig. Men även han har ett pris på sitt huvud, hela vägen från maffian i Chicago. Men Parker är tuffare och smartare än dem tror och snart kommer han gänget närmare för att få sin hämnd och sina pengar.

PARKER är snyggt regisserad av Taylor Hackford som ligger bakom filmer som RAY, DJÄVULENS ADVOKAT och klassikern EN OFFICER OCH EN GENTLEMAN. Här har han gjort en välgjord action och lyckats bra med rollsättningen och regin och som sagt gjort en mycket bra och spännande film.

I dem övriga rollerna ser vi kända ansikten som JLO aka Jennifer Lopez, Michael Chicklis (The Shield, Scali) och ingen mindre än gamle, lite sliten, men kultstatus har han än, Nick Nolte (48 Timmar). Även dessa skådisar gör bra ifrån sig i sin roller. Kanske JLO är mindre sexig än vad vi är vana vid, lite mer alldaglig, men gör ändå bra ifrån sig som fastighetsmäklare med bekymmer i Florida.

Det man som sagt alltid kan räkna med när det är en actionfilm med Statham är att han fightas och är kaxig. Precis så som vi vill se han. Självklart har han gjort lite annat men det är så här man vill se honom för då är han kung. Coolhetsfaktorn på han är lika hög som vanligt. Men om man inte gillar slagsmål och action så är detta ingen film för er men tycker man tvärtom så är filmen en självklarhet! Ett måste helt enkelt. Förväntningarna på PARKER var inte höga men jag hade hört att den var bra och jag instämmer det här är riktigt bra. Snygga fightscener, snyggt foto, snygga vyer, bra skådespeleri, lite humor, och en massa spänning. Ja där har ni receptet på hur en bra actionfilm kan vara och det är just det PARKER är, riktigt bra! Det här är en film jag lätt kommer se igen. Så missa den inte.

Av min recension att dömma så har ni säkert listat ut ett högt betyg. Japp och det blir det också. Fyra stycken fyllda popcornburkar får filmen lätt. Ingen besvikelse här inte. Så bege er till närmaste videobutik och hyr PARKER, ni lär inte bli besvikna.

PARKER finns ute på Blu-ray och DVD.

//Stefan

THE NUMBERS STATION

Producerad: 2013

Genre: Thriller / Crime / Spänning

Speltid: 86 min

Rekommenderas från: 15 år

Regi: Kasper Barfoed

I rollerna: John Cusack, Malin Åkerman

Hannah Murray, Liam Cunningham

Lucy Griffiths, Brian Dick m. fl.

___________________________________

Efter ett misslyckat uppdrag får CIA veteranen Emerson en sista chans att bevisa att han har vad som krävs.

Hans nya uppgift är att skydda Katherine,en kodare på CIA:s topphemliga "Numbers Station" som har till uppgift att skicka och motta krypterade meddelanden. När en tungt beväpnad elitstyrka blockerar stationen inser Emerson och Katherine att de måste slåss för sina liv.

Om THE CALL som jag har pratat om i den tidigare recensionen är en av 2013 års favoriter så är THE NUMBERS STATION inte det. Nej, en rejäl besvikelse. Detta är en sån film där trailern är mer spännande än själva filmen som bara känns när den är slut som ett stort frågetecken.

Filmen börjar spännande där man träffar CIA agenten med uppdrag att döda men blir förflyttad till en av dem stationerna i England där dem så kallade numren till uppdragen läses upp. Här jobbar Katherine, spelad av Åkerman, och snart visar det sig att hon lever i fara men hans samvete visar sig snart på den rätta sidan och efter hot utifrån beslutar sig för att skydda henne. Visst låter det spännande. Ja det kan det vara men tyvärr inte. Det är bara en massa varför i hela filmen. Uppdragen, vad vill skurkarna, varför ska hon dö och vem ligger bakom? Detta fick jag aldrig ihop när jag såg den. Och det värsta av allt. Den har ett sånt där slut som bara slutar. WTF!!! En film måste ju ha ett bra slut. Den kan inte bara helt sluta och visa eftertexter. Nä jag har sett bättre.

Faktum är om John Cusack verkligen passar som "actionskådis" han är ändå bättre på komedisidan. Han känns trött, och tråkigt. Om folk inte gillar Nicolas Cage så lär dem tycka lika dant om Cusack. Då jag hellre ser Cage som ÄR en actionskådis. Visst även denne här har gjort mer eller mindre bra och dåliga roller. Det känns som Cusack har gjort det här förut men då var han mycket bättre. I THE FACTORY så gjorde han bra ifrån sig. Se den istället. Mer spännande och bättre slut helt enkelt.

Malin Åkerman är bra tycker jag och hon växer som skådis och får mer och mer roller. Hon är godkänd och ser gärna mer av henne i såna här thrillers. Hon var bra mot Cage i STOLEN också en thriller som verkligen håller måttet i klass med THE CALL.

THE NUMBERS STATION är helt enkelt inte bra. Inget man rekommenderar. Kanske om du gillar Cusack, men annars inget att se ens en regnig sommarkväll. Nä tyvärr når den inte fram och får bara två fyllda popcornburkar. Så där helt enkelt. Kanske därför den går direkt till videohyllan utan att ha passerat biograferna.

THE NUMBERS STATION finns ute på Blu-ray och DVD den 10 juli.

//Stefan

 BULLET TO THE HEAD

Producerad: 2013

Genre: Action / Spänning / Crime

Speltid: 92 min

Rekommenderas från: 15 år

Regi: Walter Hill

I rollerna: Sylvester Stallone, Sarah Shahi

Jason Momoa, Christian Slater, Sung Kang m. fl.

______________________________________

En av filmhistoriens största actionhjältar återvänder när självaste Sylvester Stallone gör entré som stenhård New Orleans-torped.

Som yrkesmördaren Jimmy Bobo tvingas Stallone till ett bisarrt samarbete med en hårdför snut, spelad av Martial Arts experten Sung Kang. Tillsammans har de chansen att uppnå sitt gemensamma mål: hämnd!

Det som kunde ha blivit en given och snygg combo blir ett platt fall. Ja så känns det när man har sett Stallone och den gamle actionregissören Walter Hills samarbete med filmen BULLET TO THE HEAD.

Walter Hill med filmer som THE WARRIORS, 48 TIMMAR, RED HEAT och 48 TIMMAR IGEN och att han inte gjort en actionfilm på 10 år så tänkte man "Yes! Stallone och Hill! Hur dåligt kan det bli?!" Det blev det, inget bra alls. Jag är visserligen en sucker för actionfilmer och pangpang men det här är en jobbig soppa som bara känns tråkig. Stallone är tråkig, Jason Momoa ÄR tråkig som skådis och båda spelar över. Filmen känns tråkig och aldrig engagerande. Bara en hård Stallone och en massa blod och slagsmål. Handlingen känns tunn. - "Yrkesmördarens kompis blir nerstucken. Kompis vill hämnas. Polisen vill ha fast honom. Polisen och yrkesmördaren hjälper varandra. Skurkarna dödas osv..." nä det är inget bra. JA, jag vet att jag älskar goa actionfilmer, men den här är inget och ha. För första gången på länge känns verkligen Sylvester Stallone som en trött gammal gubbe. Vart har glöden från EXPENDABLES filmerna tagit vägen? Där är han tuff och hård OCH cool. Nu är han butter och tråkig.

Och Walter Hills som gjort såna succéer med inte minst WARRIORS och 48 TIMMAR har varit borta alldeles för länge. Det fungerar inte helt enkelt. Och Jason Momoa som spelade Conan i nyversionen och från GAME OF THRONES, han är bara urbota tråkig. Han gillar jag inte ens som skådis då han verkligen spelar över.

Nä, så Walter han får allt hålla sig till att producera succér istället tycker jag. Och Stallone får allt lägga i en växel och göra en ny EXPENDABLES tycker jag. Och Momoa?... tja...han försöker jag undvika.

Jag hoppas att Stallone gör bättre ifrån sig i kommande filmen ESCAPE PLAN där han spelar mot mästaren Schwartzenegger och regisseras av svenske Mikael Håfström.

BULLET TO THE HEAD är det sämsta Stallone gjort på länge. Älskade EXPENDABLES filmerna, men forstätter hans andra filmer så här ja då kanske det är dags att dra sig tillbaka, för det här är inget bra. Det blir inget högt betyg, blir tyvärr ett så där betyg bara 2 popcornburkar till Stallone och Hill för deras samarbete i BULLET TO THE HEAD, och då är jag snäll. Men det är Christian Slaters förtjänst, som tyvärr inte är med en längre stund. Med andra ord, detta är inget du missar.

BULLET TO THE HEAD finns ute nu på Blu-ray och DVD.

//Stefan

Förra året blev han framröstad och korad som genom tidernas störste actionhjälte på Moviezine.se  New York polisen John McClane är äntligen tillbaka i en ny actionfylld film: A GOOD DAY TO DIE HARD.

______________________________________________________________________

A GOOD DAY

TO DIE HARD

Producerad: 2013

Genre: Action / Spänning

Speltid: 103 min

Rekommenderad från: 15 år

Regi: John Moore

I rollerna: Bruce Willis, Jai Courtney

Sebastian Koch, Yuliya Snigir

Rasha Bukvic m. fl.

________________________________

Bruce Willis är tillbaka som allas vår actionhjälte John McClane.

Även den här gången hamnar den hårdnackade New York-polisen på fel plats vid fel tillfälle, efter att ha rest till Moskva för att hjälpa sin son Jack. John och Jack har inte ett helt okomplicerat far- och son-förhållande, och det faktum att Jack är minst lika envis som sin pappa förenklar inte saken. Men med Moskvas undre värld efter sig och med tiden emot sig för att stoppa ett krigsutbrott, måste de trots detta samarbeta och två McClanes visar sig vara en svårslagen kombination?

Det finns egentligen bara en hård actionhjälte och hans namn är John McClane. Ända sen den första DIE HARD filmen kom 1988 så har jag alltid gillat att se Bruce Willis i rollen som McClane. Denna gången är det hans femte och själklart är det samma humor, samma action och samma coola New York polis som vi får se och även ett Yippie-ka-ye-mother-fucker kommer allt med. Denna gången är handligen förflyttad till Ryssland och Ukraina, närmare bestämt Moskva och Tjernobyl. Fast denna gången så är det hans son Jack som är huvudpersonen och John har egentligen bara hamnat i Moskva för att närvara vid sin sons rättegång för ett mord. Men snart visar sig att John inte vet allt om sin sån och hamnar självklart upp i Jacks business.

A GOOD DAY TO DIE HARD är en film om far och son som glidit isär men nånstans finns ända bandet till varandra kvar. Och precis som i tidigare DIE HARD filmer så smäller det högt, bilar sprängs, massa pang pang och en helvetes massa sköna actionscener. Det som kanske skiljer originalet och första filmen är att man idag tar hjälp av CGI - datoreffekter för att få goa actionscener. Kanske lite orealistiska men coola! Kom igen det är film! Och allt kan hända i filmens värld.

Visst har som sagt mycket hänt sen första filmen men charmen hos rollfiguren John McClane finns kvar. Så hur man ska lyckas med att hålla filmserien vid liv tycker jag att manusförfattarna har gjort bra. Man har inte släppt coolheten och rappheten hos McClane. Gör man det då är det inte en DIE HARD film längre. Så, så länge Bruce Willis orkar och vill göra en ny DIE HARD film så tycker jag man ska göra det. För det här mina vänner är actionhjälten nr 1 vilket också framröstades och korades vid en omröstning på moviezine.se förra året.

För oss Die Hard fans så leveras verkligen det man förväntar sig av en Die Hard film. Visst finns det lite saker som kanske är i överkant men det fungerar alldeles utmärkt. Här finns just det som jag vill ha. En jäkla massa coola actionscener och en massa pang pang. Då vet jag att det känns som en härlig Die Hard film. Jag tror inte att det finns någon som kan ersätta Bruce Willis i rollen som McClane och jag hoppas dem INTE fortsätter serien utan honom typ att dem skulle ta in hans son istället. Nä om dem beslutar sig eller Mr Willis inte längre vill göra rollen så vill jag inte att den tas upp i en ny form. För Bruce Willis ÄR "DIE HARD". Han ÄR John McClane, ingen annan!

Så är du ett äkta DIE HARD fan så är detta en film som du självklart måste se. McClane is back! helt enkelt!

Även om A GOOD DAY TO DIE HARD inte är den bästa av dem fem, så får den absolut ett fullt godkänt sevärt betyg. Det här är Bruce Willis när han är som bäst i det facket han hör hemma, och jag tror inte han är för gammal för det här som en annan action kollega och hjälte sagt i fyra andra filmer. Nä, jag vill ha mera. Mera mera mera!

A GOOD DAY TO DIE HARD släpps på Blu-ray och DVD den 26 juni.

//Stefan 

RED DAWN

Producerad: 2012

Genre: Action, Krig, Spänning

Speltid: 93 min

Rekommenderas från: 15 år

Regi: Dan Bradley

I rollerna: Chris Hemsworth, Josh Peck, Josh Hutcherson, Adrianne Palicki,
Isabel Lucas och Jeffery Dean Morgan.

___________________________________________________________

En stad i delstaten Washington vaknar till den surrealistiska synen av utländska fallskärmstrupper som landar i staden.

USA har blivit invaderade och denna stad är deras första mål. Beslutna att slå tillbaka söker en grupp unga patrioter, under ledning av den återvändande soldaten Jed, tillflykt i den omgivande skogen där de tränar och organisera sig som en gerilla-grupp. Sedan slår de till mot fienden när de som minst anar det för att befria staden.

Känns storyn igen? Ja det är kanske inte så konstigt då detta är en uppdatering, en så kallad re-make av 80-talsklassikern RED DAWN med Patrick Swayze, Charlie Sheen, Jennifer Grey, Lea Thompson och C. Thomas Howell i rollerna. Då var det ryssarna som var det stora hotet, denna gången är det Nordkorea. Ganska aktuellt med tanke på vad som hänt dem senaste månaderna.

Så grundstorymässigt är det faktiskt inte mycket som skiljer sig. Småstad, invaderad av främmande makt, ungdomar som flyr och skapar motstånd. Ja precis som i originalet. Med en skillnad slutet. I originalet så kanske det slutade inte riktigt så som man skulle vilja medans i RED DAWN anno 2012 så känns det mer rätt och riktigt.

Om man har sett originalet från 1984, RÖD GRYNING, som den hette på svenska, så känner man allt igen sig. Både när det gäller namn och det lokala fotbollslagets namn, Wolverines. Sen har man faktiskt behållt vissa scener hur dem är i originalet men gjort det lite annorlunda i uppdateringen.

Ibland undrar man om Hollwood har hamnat i torka och måste göra nya uppdaterade versioner av gamla succéer. Förra året kom ju även TOTAL RECALL i en nyversion och på gång är ju ROBOCOP med svenske Joel Kinnaman från Falk-filmerna. Ibland fungerar det bra och ibland sämre. Men faktum är att jag var mycket nöjd med TOTAL RECALL och tycker att man gjort bra ifrån sig även här i RED DAWN. Mannen bakom denna version är regissören Dan Bradley som egentligen är stuntman till yrket. Han gör som sagt ett bra jobb och det finns nog inte så mycket att klaga på i den vägen.

I huvudrollen ser vi Chris Hemsworth, mest känd för sin roll som asaguden Thor, i THOR och AVENGERS. Han spelar här en hemkommen marinkårssoldat som återvänt till sin lilla hemstad. Hans roll, Jed, är den som Patrick Swazey gjorde i originalet. Med andra ord, ledaren över motståndsrörelsen som ungdomarna skapar efter att dem lyckats fly upp i bergen.

På det hela taget tycker jag faktiskt att man har gjort en bättre och intressantare version den här gången. På något sätt känns hela storyn mer riktig och har ett bättre tempo. Men en 80-talsfilm är alltid en 80-talsfilm speciellt med alla dåvarande uppkommande stjärnor. Just därför är den filmen minst lika bra som denna. Även om manuset denna gången känns mer genomarbetat och trådarna är bättre och snyggare nu.

RED DAWN, 2012, är en bra och underhållande action och krigsfilm och är väl värd att se. Tycker nog att den har fått lite oförkänt dålig kritik. Men det tror jag beror på som alltid när USA blir anfallna av främmande makt att dem har så stor patriotism i sina filmer. "Amerika är bäst! Ingen ska få skada eller ta över oss! Tillsammans är vi starka!" Men detta gillar jag. Hade vi gjort en sån här film i Sverige hade det nog ansetts som rasism för patriotism är knappast nåt som får visas eller sägas i vårt vackra land, tyvärr. Bara för att du är patriot innebär väl inte att du är rasist, eller?

Det är definetivt inte det bästa jag sett i denna vägen men helt klart underhållande och sevärt. Så av fem fyllda popcorn muggar får den tre stycken.

RED DAWN (2012) finns ute på Blu-Ray och DVD.

Har du glömt av vilken originalet på RED DAWN (Röd Gryning) var från 1984 så har du trailern här.

//Stefan