Stefans filmtips

Inlägg publicerade under kategorin Skräck/Rysare

Av Stefan Hansson - 13 juni 2012 08:30

Tordenskjold Wagle har försvunnit i skogen, och hans bekymrade pappa Kurt Josef är rädd för att han har kommit bort i fjordhäxans territorium.


Ingen vill se sin son förlora sin själ till Satans egen brud. Kurt samlar samhällets bästa män för att ta till åtgärder...

Mannen som gjorde en av mina favoriter KILL BULJO har kommit med en "ny" film. Denna gång också en liten parodi på ett välkänt tema eller film. KILL BULJO var ju en parodi av KILL BILL och DEN SISTA FÄRDEN och denna gången har Tommy Wirkola tagit sig an temat med mocumentära filmer. Alltså påhittade dokumentärer och denna gången finns även vinkningen till den så en gång mytomspunna BLAIR WITCH PROJECT, där det sas att man hittat en videokamera med ett band i där ungdomar hade gett sig ut i skogen för att filma och se om dom kunde träffa på Blair witch häxan, filmen hittades då dom hade försvunnit spårlöst. Kanske en av dom bästa hypearna och omtalade filmerna innan den ens fått premiär. Många trodde på storyn men den var naturligtvis påhittad. Men killarna bakom BLAIR... lyckades med sin kupp och tjänade en massa pengar.

Men om norrmännen gjort samma sak, det är jag tveksam till, i alla fall på den här filmen.

Dem senaste åren har våra vänner norrmännen verkligen kommit med en massa filmer i alla olika genrer. Alltifrån skräck, zombie, action, komedier och som denna, mocumentärer. Jag har tidigare recenserat TROLLJÄGAREN som också är en mocumentär och den var riktigt cool och snyggt gjord, Fjordhäxan håller sig väl inte riktigt i samma klass.

Tommy Wirkola, mannen bakom filmen som även brukar spela huvudrollen i sina filmer, har tidigare gjort nämnda KILL BILL men också nazi-zombie filmen DÖD SNÖ. Den har jag tyvärr inte sett men den är nog ett måste nu när jag sett  annat från den här killen. Det har tydligen gått bra trots att Fjordhäxan inte riktigt leverarat vad jag trodde den skulle så har Tommy precis gjort färdigt sin första Hollywoodproduktion en filmatisering om Hans och Greta som häxjägare. Det är inga dåliga skådespelare han har lyckats knyta an till filmen. Som Hans ser vi Jeremy Renner som vi såg senast i MI:4 - GHOST PROTOCOL och THE AVENGERS som Hawkeye, och är snart aktuell i THE BOURNE LEGACY. Som Greta ser vi Gemma Arterton från PRINCE OF PERSIA och CLASH OF THE TITANS. I andra roller kommer vi sen att se Famke Janssen (Goldeneye, X-Men, Taken) och vår egen Peter Stormare (Armageddon, Jägarna 2). Sen vet jag att Tommy har skrivit manuset till fortsättningen på KILL BULJO som man just nu håller på att spela in.

Kanske var det med för höga förväntningar som jag såg filmen om Fjordhäxan. För du som läst tidigare på sidan här vet att jag verkligen gillar filmen om Buljo och då det är samma gäng som kommit med denna filmen så är det kanske klart att man tror den går i samma fotspår.

Men ack så jag tar fel. Den är ju inte alls lika rolig, tyvärr... Visst finns samma humor som i Buljo men ändå. Du har hjälten, byfånen, den tuffe polisen, den vackra kvinnan och killen som kommer kola vippen först. Alltså samma som i många andra typer av såna här filmer. Något som är genomgående i Wirkolas parodier är att hjälten är COOOOOOL jädrigt cool men först å främst humorn.  Mycket under bältet humor och gärna lite kiss och bajs humor. Fast den scenen i Fjordhäxan är nog mer äcklig och vidrig än rolilg även om jag drog på läpparna lite.

Filmen tappar greppet om sig själv redan i början och känns med en gång ointressant. Visst finns det stunder som är roliga men, nja jag vet inte. Tommy Wirkola kan mycket bättre, i och för sig har han ju inte gjort så många men jag tror på honom. Men om jag ska rekommendera Fjordhäxan? Nja jag tror inte det.... Tycker hellre att du ska se KILL BULJO om du inte gjort det, den är en fullpoängare!

Så, jag är lessen mina kära vänner i väst. KURT JOSEF WAGLE OG LEGENDEN OM FJORDHEKSA får inte mer en etta av mig i betyg.


KURT JOSEF WAGLE OG LEGENDEN OM FJORDHEKSA

 

Här får du också ett smakprov på Tommy Wirkolas övriga två filmer:

KILL BULJO


DÖD SNÖ

//Stefan

Av Stefan Hansson - 19 april 2012 10:06

Det har gått tio år sedan skriken tystnade och mördaren, Ghostface, som dolde sitt ansikte bakom den numera legendariska Scream-masken, försvann. Sidney Prescott återvänder till sin hemstad Woodsboro där allting började för 16 år sedan. Hon har lyckats återvända till ett relativt normalt liv, mycket tack vare sitt skrivande. Men någon har andra planer för hennes besök.


Mördaren har återvänt och skriken får en ny dimension och han slutar inte förrän Sidney är död.


Jag glömmer aldrig första gången jag såg SCREAM. Jag var 21 år gammal. Hade varit i USA i en vecka och hade samma kväll anlänt till summer campet (kollot) som jag skulle jobba på som lägerledare den sommaren i 10 veckor i Frankfort, i nordvästra Michigan.


Året var 1997 och jag, några andra svenska och amerikanska ungdomar kom till campet, som hette Camp Crystalaire, den kvällen fredagen den 13 juni, runt midnatt, som ligger vid en sjö som heter... Crystal Lake.


Nu undrar ni säkert, ja å va då då? Jo, ni som kan era skräckfilmer och speciellt FREDAGEN DEN 13, så är det så att campet som Jason Varhees dog vid heter Camp Crystal Lake och att filmerna just heter FREDAGEN DEN 13. När vi kommer dit har dom andra precis börjat se på den filmen som skulle skapa en ny våg av skräck och rysarfilmer, nämligen SCREAM där man lärde sig vad man får säga och vilka som kommer att dö och vilka som kommer att klara sig i skräckfilmens värld. Woooohooo.... Spoky..... Så med tanke på dagen, tiden och sjöns namn så är det lite häftigt med den kopplingen till skräckfilmerna vi alla har sett och blivit rädda till.... Frågan var... skulle vi drabbas av Jason, är han där på campet med oss?.... Nä så var det naturligtvis inte men kopplingen är lite kittlande tycker jag....


Antingen så gillar man SCREAM eller så gör man det inte. Jag gör det. Tycker till och med att parodin som gjordes på filmen, SCARY MOVIE är bra. Regin bakom SCREAM succén är naturligtvis en av mästarna inom genren, allas vår Wes "Terror på Elm Street" Craven. Han har även gjort filmer som THE LAST HOUSE ON THE LEFT (1972), THE HILLS HAVE EYES (1975) och RED EYE (2005). När han kom med SCREAM -96 så tycker jag verkligen att man kan säga att han startade upp skräckgenren igen på allvar. I spåren följde bland annat JAG VET VAD DU GJORDE FÖRRA SOMMAREN, URBAN LEGENDS m. fl.


Manusförfattaren till SCREAM 4 är som förut Kevin Williamson, som står för manuset till alla fyra filmerna. Även här gillar jag att det just är han som skrivit filmerna. Han ligger ju bakom en annan succéfilm i samma genre som kom året efter 1:an. Jag pratar naturligtvis om ovan nämnda JAG VET.... Dessutom ligger han bakom en av 90 talets största ungdomsserier som jag aldrig missade ett avsnitt på nämligen DAWSONS CREEK.Men nu är han och Wes som sagt tillbaka med fortsättningen på SCREAM.


SCREAM
var redan planerad när den gjordes att den skulle få två uppföljare och där tycker jag nog att 1:an och 3:an är dom bästa. Men nu är det alltså dags att en ny generation ungdomar ska få lära känna Sidney och dom andra i Woodsboro. Fast behövs det egentligen, är det något nytt som dem kommer med eller är det samma typ av film?

Ja, kommentarerna har varit många och jag var själv nyfiken på att se vad Craven och Williamson hade att komma med när dem blåser liv i filmserien igen. Det har ryktats att det kommer mera, så det är nog trotts allt att det är inte sista gången som vi får se Ghostface igen.


I SCREAM 4 får vi återigen träffa Sidney, Gale och Dewey, dom som överlevde Ghostface fanatikerna i dom tre första filmerna. Självklart är det Neve Campell (Ensamma Hemma, Wild Things, 54), Courtney Cox (Vänner, Cougar Town) och hennes exmake David Arquette (Never Been Kissed, Eight Legged Freaks) som spelar sina gamla roller, och det är skönt att han inte gjort nåt nytt av det i alla fall.


Det är härligt att se dom igen för att dom är precis likadana som dom var sist vi såg dom. Dewey, lite naiv, numera sheriff och fortfarande gift med Gale som saknar livet som succéförfattare och tv-reporter, men lika tuff och kaxig och hariga trött på livet Sidney som verkligen inte saknar livet i Woodsboro.


En annan sak som jag gillade med gänget bakom filmerna och deras idéer kring SCREAM filmerna är att dem i tvåan gör en film i filmen om händelserna i Woodsboro, kallad STAB. I filmerna är dessa lika populära som Wes Cravens originalfilmer. Kul är att till dessa filmer, STAB, som i denna filmen blivit totalt 7 stycken, har lyckats knyta en massa kända skådespelare som är med, om så i bara någon minut innan dom blir mördade. I 4:an har han t. ex. lyckats få med Anna Paquin från TRUE BLOOD och Kristen Bell från DUMPAD och GET HIM TO THE GREEK, och i den första filmerna lyckades han få skådisar som Heather Graham (Boogie Nights) att spela Drew Barrymores roll från filmen och Tori Spelling (Beverly Hills 90210) som Sidney i just STAB. Så i Hollywood verkar Wes och hans screamfilmer inte ha dåligt rykte eller betyg då så många är sugna att vara med.


Det som gjorde den första filmen så populär var just att man diskuterade i filmen om reglerna som gällde som säg att du aldrig stax är tillbaka för då dör du, oskulderna är dom som överlever osv. Den rollen som filmnörden i 1an gjrodes perfekt av Jamie Kennedy (MASKEN 2, Kickin' It Old School, Ghost Whisperer). I 4:an möter vi återigen en liknande eller rättare sagt 2 st filmnördar, Robbie och Charlie, med samma intresse som verkligen lever för skräckfilmens värld då dom bl. a. har en skräckfilmsklubb på skolan och ordnar filmvisning varje år vid jubileet av Woodsboromorden. Dessa två är definitivt inte alls lika bra som Jamie var men dom försöker. Ingen tar Jamie eller Randy som han hette i filmerna. Dom fungerar men dom är inte liksom lika filmnördiga som Randy.


I och med att det gått 10 år sen var i Woodsboro sist så har ju även Ghostface blivit lite mer raffinerad och IT eran är ju över oss med Facebook, Twitter och webcams och det har även Wes Craven anammat i 4:an. Ghostface tar kontakt med sina offer via sms och facebook och sedan kan man följa hans mord via webcam på nätet. Lite mer raffinerat än tidigare.


Tjejerna, det måste naturligtvis vara snygga såna med schyssta tuttar som är dom som först faller offer, spelas denna gången av Hayden Panettiere (Heroes, Superzebran) och Emma Roberts, dotter till Eric Roberts (Julia Roberts bror). Fast dom håller ut ganska länge i filmen och är nog lite smartare än vad såna här töser brukar vara. Men som alltid är det dom snyggaste som stryker med. Emma spelar Jill, kusin till Sidney och hon har väl en och annan sak som hon är avudsjuk med på sin kända kusin och försöker lösa det på sitt sätt för att bli lika känd som Sidney....


Många tycker att Wes inte kommer med något nytt utan att det är nästan samma film som 1:an. Visst kan jag lite hålla med om det men så dåligt är det ändå inte. Det är ju precis så som det ska vara. En klumpig mördare, ett hotat offer som tröttnat på att vara utsatt och ger igen. Självklart är dom klassiska fraserna med.

Telefonsamtalet: - Hello Sidney.... och

- What is your favourite scary movie? Det är ju så det ska vara. Hallå det är SCREAM vi talar om. Visst kan det kännas tjatigt men jag tycker inte det. Både Willamson och Craven har tagit serien vidare på ett bra sätt in i 2000-talet för nästa gäng ungdomar som kommer lära sig om skräckfilmens värld.


För man måste ju säga att dom båda lyckade skapa en figur som vi alla har sett på Halloween när man klär ut sig. Fortfarande så kan vi se ungdomar springa runt som just Ghostface och jag hoppas att dom vet var den mördaren kommer ifrån. Han är ju faktikst snart lika känd som Freddy, Jason, Michael Myers och Leatherface. Så den som säger att dom inte lyckats skapa sig ett plats i skräckfilmsvärlden har nog fel. Eller?..


Visst har man lyckats få med allt som ska vara i en skräckfilm, brudarna, spänningen, blodet, vem är mördaren med mera. Det som är skönt med Screamfilmerna är att det går inte att lista ut vem som är mördare utan det känns som det kan vara vem som helst. Så även i 4:an. När det väl visar sig vem som är bakom masken blir det en liten aha upplevelse och när man tror att japp då var det slut och vi får vänta på nästa för att få reda hur det går för gänget ja då har grabbarna, Williamson och Craven, visat att det blir inte riktigt som vi tror att filmen ska sluta. Utan det blir ett skönt slut på filmen som jag tycker verkligen håller. 


Har man sett dom andra tre filmerna så är ju fyran ett måste eftersom man då lätt kan hänga med i referenserna till det som hänt tidigare och det är en helt okej rulle faktiskt tycker jag då som gillade dom tre tidigare föregångarna, men mycket att jag gillar Screamfilmerna är nog just för minnet jag har av när det var första gången jag såg den. Så kryp ner i soffan. Ta fram kudden, filten och popcornen och möt åter igen Ghostface. Ringer din telefon, vågar du svara då? För vem vet han kanske gömmer sig närmare än du tror.......


 



//Stefan

Av Stefan Hansson - 3 januari 2012 09:38

 

Antarktis 1982: En exotisk kontinent av förbluffande skönhet. Den är också platsen för en liten, avlägsen forskningsstation där en banbrytande vetenskaplig upptäckt gjorts. När en främmande livsform grävs fram av en Norsk internationell forskargrupp övergår glädjen och spänningen, snart till en kamp för överlevnad. Den formskiftande varelsen, som snart kommer lös, har förmågan att förvandla sig själv till en perfekt kopia av vilken levande livsform som helst. Den kan se ut som dig eller mig, men på insidan är den fortfarande högst omänsklig. Paranoian sprids likt en epidemi bland forskarna då de en efter en infekteras av ett mysterium från en annan planet.....


Om du någon gång undrat hur kom saken till polarstationen i John Carpenters film THE THING från 1982, så får du svaret här. Också var den kom ifrån och hur allt började.


Jag har sett "originalet" med Kurt Russell (Flykten från New York, Eldstorm, Soldier) ett par gånger och gillar den lite smått faktiskt. Skrämselfaktorn finns där och för att vara en 80-talsfilm så är effekterna ganska bra ändå. Men det är klart varifrån kom hunden och varifrån kom viruset och vilka var dem två norska männen som ryssarna hittade i filmen? Äntligen får vi svaret.


THE THING från 2011 är alltså en prequel. En film om hur allting startade. Måste man göra en sån här film, kanske inte men dom har banne mig gjort en bra och snygg film som utspelar sig på Antarktis 1982. Precis som i Carpenters original så finns skräck och paranoia faktorn med hela tiden. Vem är smittad, vem är inte smittad? Till och med jag som kollade på filmen kunde inte gissa vem som var det och inte. Det gör att filmen är spännande och mysig, skrämselmysig. Visst gillar man inte äckel päckelfilmer så kanske det inte är filmen för dig.


I huvudrollen har man denna gången en kvinna och spelas av Mary Elisabeth Winstead (Scott Pligrim vs. the world, Die Hard 4.0) hon är den som löser gåtan och hur smittan sprider sig och avslöjar knepet med att se vem som är smittad eller inte, om du verkligen är du.


Jag gillar som sagt filmen och speciellt upplösningen av filmen. Missa inte för guds skull att sitta kvar och kolla när hon tagit kål på fienden från yttre rymden. För när man tror att allt är över.... Det är där man får ihop denna versionen av THE THING med originalet från 1982. Mycket snyggt! En riktigt cool a-ha upplevelse.


Så gillar du den här typen av filmer så kan jag verkligen rekommendera THE THING och av fem möjliga får den




//Stefan 

Av Stefan Hansson - 2 januari 2012 11:45

Ni som sett dom tidigare FINAL DESTINATION filmern känner till storyn, om inte...


Döden precis lika närvarande som alltid. Den utlöses då en man förutser en hemsk olycka och lyckas rädda sina medarbetare från en säker död. Men ingen kan lura Döden någon längre tid och i en skrämmande kamp mot klockan försöker dessa själar desperat finna nya vägar att undkomma med livet i behåll.


"Men detta vet vi ju redan om, vi som sett dom andra fyra filmerna. Vad är nytt?"

 

Tja, inte mycket. Storyn är samma. Ett gäng ungdomar lyckas undkomma döden vid en tragisk hemsk olycka genom att någon sover eller drömmer sig bort i några minuter och får en föraning om vad som komma skall och vem som ska dö först. Jo då, vi har sett det förut. Fast med nya olyckor och nya metoder. Första filmen en flygolycka, Andra en trafikolycka med en långtradare inblandad. Tredje en berg-och-dalbana som spårar ur och i den fjärde en olycka vid en racingbana. Vad har man för olycka den här gången då? VARNING SPOILER! Jo, en olycka vid ett vägarbete på en bro med ungdomar i en buss på väg till ett läger.


Jag ska erkänna att jag gillar dessa filmer. Dom är så coola. Klart att den första filmen är den bästa men jag tycker ändå att detta en rolig filmserie att kolla på. Dom två senaste har ju dessutom visats i 3D på biograferna men jag har inte sett dom då, utan bara när dom kommit ut på DVD eller Blu-Ray. Men min äldsta tös såg den senaste på bio i 3D och hon liksom jag gillar filmerna och sa att den är bättre i 3D med tanke på effekterna. Och det är ju just det som gör dessa filmerna så bra, tycker jag,  alla dessa sätt som döden söker upp dom och hämtar dom på. Att det    egentilgen finns så många sätt att dö på det visste jag inte.     


Men det finns en sak med denna filmen som skiljer dom andra åt. Vad? Nä det tänker jag inte avslöja här, det skulle bli en för stor spoiler (avslöjande) av filmen. Så vill du veta då måste du se den.


FINAL DESTINATION 5 iär inte bättre än den första, som var riktigt bra och som jag lätt kan ge 4 st popcornburkar till, men lika bra som dom andra så får filmen av fem möjjliga:




 


//Stefan

Av Stefan Hansson - 28 november 2011 11:35

John Carpenter är nog regissören som är mest känd för sin film HELLOWEEN - Alla Helgons Blodiga Natt, från 1978, med the scream queen Jamie Lee Curtis, som blev utsatt för Michael Myers terror när hon satt barnvakt. Men hans stora tid var under 80-talet då han kom med filmsuccéer som THE THING, FLYKTEN FRÅN NEW YORK, STARMAN och BIG TROUBLE IN LITTLE CHINA. Alla har hört talas om John Carpenter genom bl. a. dessa och senast han gjorde en film var 2001 med GHOSTS OF MARS som inte var någon vidare bra film och inte heller någon succé, trots att den hade stjärnor som Natasha Henstridge, Pam Grier, Ice Cube och Jason Statham. Därför blir man ju onekligen nyfiken när han nu dyker upp på Blu-ray/DVD hyllorna med en ny rysare, en genre där han nog tillsammans med Wes Craven, TERROR PÅ ELM STREET, tillhör skräckmästarna. Denna gången är han tillbaka med filmen THE WARD.


Kristen, spelad av Amber Heard (Drive Angry) tas på bar gärning efter att ha bränt ner ett hus och blir skickad till mentalsjukhuset North Bend. Året är 1966 och Kristen kommmer inte ihåg nåt av det som hänt och tillsammans med de andra tjejerna på anstalten lider hon snart av den grymma vård de får av Dr Stringer och hans medarbetare.


Men någonting står inte rätt till i sjukhusets rum och korridorer. Plötsligt börjar tjejerna försvinna en efter en och alla pratar dom om hon som ingen vill prata om. Spökar det på avdelningen eller ligger något annat bakom försvinnandet av Kristens medpatienter?...



Äntligen tänkte jag, en ny rysare av en av 80 talets stora mästare inom skräck. Men jag blev nog lite besviken. Filmen är i och för sig inte så dålig men jag hade nog förväntat mig mer av filmen och kanske är det just det att man tror att det är en "spökhistoria" men som sen i slutet inte alls är vad man förväntat sig. Kanske jag sa för mycket nu? Hur som helst. Det nya stjärnskottet Amber Heard som slog igenom stort i år med DRIVE ANGRY mot Nicolas Cage tycker jag gör rollen väldig bra och övertygande. Visst hoppar man till, det ska jag villigt erkänna. Så än kan han allt överraska med hopp i soffan av saker som händer i filmen. Men att bli lika ihågkommen som THE THING eller HELLOWEEN blir den nog inte. Men jag tycker det är roligt att John Carpenter har hittat tillbaka efter hans fiasko av GHOSTS OF MARS och kanske är det därför han hållit sig undan registolen. Den är abslut inte dålig utan fungerar att se en kväll när inte nåt annat finns att se på på tv:n. Men inte heller något som jag nog kommer se igen. Så om han ska fortsätta "slåss" om skräckmästartiteln med Wes Craven, så vinner nog Craven som har lyckats bättre även på senare år med t. ex. SCREAM - filmerna. Men jag ser ändå fram emot vad han har här näst att komma med för fortsätter det så här så blir det bättre nästa gång. Det sköna med THE WARD är väl ändå att ... ja den slutar som alla andra skräckfilmer, när du trodde det var över ;) ....


Så mitt betyg av THE WARD blir:


    




//Stefan

Presentation


Välkommen till Mina filmtips!

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

GÄSTBOKEN


Ovido - Quiz & Flashcards