Vad skulle du göra om du upptäckte att du hade blivit bortförd som barn? Att de människor du bodde hos inte var dina föräldrar? Hur skulle du reagera om dina närmaste mördades av en lönnmördare rakt framför ögonen på dig? Och om du upptäckte att hela ditt liv var en illusion skapad för att dölja en mörk och tragisk hemlighet? Skulle du fly från de brutala gärningsmännen? Eller skulle du stanna och ta upp kampen?

Nathan börjar jaga sanningen om sitt ursprung efter att han hittar sitt egen babybild på en websida för försvunna personer. Plötsligt han jagas av både polis, federala agenter och okända skuggfigurer och han inser att hans föräldrar är allt annat än vad de utgett sig för att vara. Nu startar kampen mot klockan för att hitta Nathan ska hitta sin riktiga identitet och få veta vem han egentligen är?...

John Singleton är tillbaka med en actionladdad spännade actionthriller.  Senast vi hörde ifrån honom var FOUR BROTHERS från 2005 och uppföljaren till THE FAST AND THE FURIOUS, 2FAST 2FURIOUS. Men en av hans mest kända och underbara filmer är hans genombrottsfilm BOYS IN THE HOOD från 1991. En gripande bra film om gäng i Kalifornien och vänskapen utanför och i gängverksamheten. Har du inte sett den, se den!

Den här killen, John Singleton, tycker jag kan action. Både FOUR BROTHERS och 2FAST 2FURIOUS innehåller en massa bra action speciellt 2FAST. Därför anade jag nog vad jag hade att vänta mig när jag laddade spelaren med hans senaste film ABDUCTION.

I rollen som Nathan ser vi Taylor Lautner, mest känd för sin roll som varulven Jacob i TWILIGHT-filmerna. Med sig i filmen har han en rad kända bra skådisar. Maria Bello (Carjacked, Mumien 3, A History of Violence), Alfred Molina (Spider-Man 2, Da Vinci koden, Chocolat) och våran egen nya stora Hollywoodskådis-skurk Michael Nyqvist (Tillsammans, Grabben i graven bredvid, Millenium-trilogin), som i den här filmen gör sin debut i Hollywood efter succén med dem svenska Milleniumfilmerna. Han har ju även fått rollen som superskurk i Tom Cruise's nya MI:4 GHOST PROTOCOL så jag gissar att det kommer inte gå någon nöd på Micke om man säger så.

Många tycker att ABDUCTION är en dålig film men där håller jag faktiskt inte med. Detta är en spännade film, okej kanske mer riktat åt ung-

domarna men jag gillar som sagt sådana här filmer. För mig känns skådespeleriet bra och Michael känns inte alls stel som skurken i filmen, tvärtom han fungerar riktigt bra tycker jag. Det enda som jag kan kanske känna är lite överdrivet är när Nathan tränar (läs slåss) med sin pappa. Det finns ingen som hade tålt det om du inte tränade MMA, typ men i alla fall det hela ger sin förklaring på varför han blir så hårt drillad senare i filmen.

ABDUCTION har det man vill av en sån här film. Spänning, action, lite humor och tja lite söt ungdomsromantik mitt i alltihop. Jag tycker om filmen och den är helt klart sevärd. Inte det bästa  jag sett hittills men den håller sig bra och får ett medelbetyg. Så av fem möjliga popcornburkar ger jag ABDUCTION:

Så struntar du i vad alla andra tycker om filmen utan blir mer nyfiken på vad jag gett den i betyg och fundera på att se den så tycker jag att du ska hyra den, poppa dina popcorn och njuta av en helt okej spännande och bra actionfilm.

//Stefan 

Efter att Wills fru blivit brutalt våldtagen, kontaktas han av den mystiske Simon som erbjuder sig att utplåna gärningsmannen. Enda kravet Simon har är att Nick vid ett senare tillfälle måste lova att göra Simon en liten tjänst. Snart börjar Will inse att  han inte kommer undan löftet han gav. Plötligt fattar Will hur illa ute han egentligen är och vad han har gett sig in i. Kommer Will att kunna komma undan kravet och löftet om tjänsten?...

Nicolas Cage är en produktiv skådespelare. Under 2011 spelade han in 5 stycken filmer däribland TRESSPASS som jag har recenserat här på sidan tidigare. Övriga filmer under förra året var bl. a 3D filmen DRIVE ANGRY och SEASONS OF THE WITCH. Men annars är han ju även känd för filmer som NATIONAL TREASURE, FACE OFF, CON AIR, GONE IN 60 SECONDS och FARVÄL LAS VEGAS där han även fick en Oscar 1995, för bästa manliga huvudroll. Det är många som tycker att Nicolas Cage är en tråkig skådespelare men jag vill inte hålla med er som tycker detta. Visst är det som med många andra att dom gör mindre bra och dåliga filmer men även riktigt bra och ibland kanonfilmer, detta gör dom ju alla hela tiden så varför skulle inte Nic Cage vara ett undantag. Nä jag tycker han har blivit oskyldigt dömd ibland för sina filmer. Jag gillar honom som skådis och är en av min favoriter. Det finns en film där han är oslagbar som skådis och det är i John Woo's FACE OFF. Där kan man se hur skicklig han är att spela snäll pappa och sen hänsynslös elak skurk. Det samma är för John Travolta (Grease) som även han gör sin roll kanon. Det bästa från dessa två tycker jag. Så jag ser alltid fram emot en film med Cage speciellt när han rör sig i action-, thriller- eller äventyrsgenren.

Åter till filmen SEEKING JUSTICE. Filmen är regisserad av Roger Donaldson som kanske mest är känd för INGEN UTVÄG med Kevin Costner och Sean Young, men har även gjort COCKTAIL, DANTES PEAK och THE BANK JOB.

I SEEKING JUSTICE ställs Will, Nicolas Cage, i dilemat att om någon lyckas hämnas på vad hans fru, spelad av January Jones (Mad Men, Unknown, X-Men - First Class), har råkat utför så är han skyldig dom en gentjänst. Hamnar man i samma situation som Nics rollfigur Will tror jag nog att vem som helst hade gjort samma sak. Fast i stundens hätta så säger man väl ja och sen inser att man kanske inte skulle gjort det. Precis så tänker Will och ångrar sig snart men då är det redan försent. Filmen är spännande och man sitter allt på nålar när man ser den och man kan känna hans frustration över att han vad han måste göra och försöka komma undan och sätta dit den mystiske Simon, spelad av Guy Pearce (L.A. Confidential), och hans hemliga organisation.

SEEKING JUSTICE är spännande från första rutan till sista. En av dom bästa sakerna med filmen är att den drar igång med en gång och man behöver inte sitta och vänta på att det ska hända någonting. Dessa filmer brukar var bra och så även denna. Detta är absolut en film som är sevärd och som man inte ska missa. Den har fart, spänning, pang pang action lite kärlek och ett bra slut. Alltså en film värd att se. Även om filmen inte får fullpott och hamnar på ett bra betyg innebär inte att ni inte ska se den, tvärtom. Utan gillar ni Nicolas Cage liksom jag så ska ni se den här och han gör ett bra jobb i SEEKING JUSTICE som av fem popcornburkar får:

Vill du se mer av Nicolas Cage så läs gärna min recension av TRESPASS där han spelar mot Nicole Kidman i ett spännande gisslandrama.

/Stefan

Aporna är tillbaka. Den här gången får vi reda på hur allt började.

Hur vår planet blev, APORNAS PLANET.

Dr. Will Rodman (James Franco) har länge forskat efter ett botemedel mot Alzheimers. Sina tester utför han sen på apor. Efter en misslyckad visning för företagets ägare om resultatet på en av sina schimpanser, Birght Eyes, upptäcker dr Rodman att hon varit gravid när hon togs tillfånga och lämnat efter sig en son då hon blev avlivad. Rodman tar hand om ungen, Ceasar, och upptäcker snart att hans hjärna har muterats av botemedlet när han var i sin mammas mage och ger honom mer och mer ökad intelligens.

      Men snart används botemedlet inte bara på Ceasar utan även på alla världens olika apor, detta innebär snart att aporna inser sitt förtryck och resultatet blir ett krig mot människorna om herraväldet på planeten.Vår planet, Jorden, kanske snart blir... APORNAS PLANET.

Klassikern om APORNAS PLANET är tillbaka. Första gången som vi fick bekanta oss med dom var 1968 med Charlton Heston i huvudrollen som astronauten som landar på en planet lik våran, efter att ha varit ute i rymden alltför länge. Han upptäcker snart att den bebos av apor med människoliknande beteende och människorna är slavar. Vart har han hamnat?...

Filmen fick 4 uppföljare under 70talet och en nyversion 2001 regisserad av Tim Burton (Alice i Underlandet) med Mark Wallberg i huvudrollen som astronauten. Det var en film som blev en okej succé och var också en okej film. En typisk Tim Burton film om du frågar mig. Det var 10 år sen och då hade man inte samma teknik att filma CGI som man har idag. Då fick man använda riktiga masker och nu kan man enkelt göra snygga coola verklighetstrogna apor genom specialeffekter i datorn. Jämför man dom båda så är det helt klart att dagens variat är MYCKET snyggare men Tims variant är snygg i sig eftersom det just är riktiga masker.

En annan skillnad på dessa filmer är att Tims var en re-make på den gamla APORNAS PLANET filmen medans den nya handlar om hur aporna blev smarta och varför dom satte sig upp mot människorna. Det är just det som gör den här filmen att den skiljer sig från dom övriga i "serien". Nu får vi äntligen reda på varför det blev krig mellan aporna och människorna och hur dom kan bete sig som oss.

Tekniken bakom filmen är den samma som användes i bl. a. SAGAN OM RINGEN, AVATAR och senast i TINTIN, där skådesplarna agerar framför olika skärmar och har dräkter med punkter på sig som man sen ersätter i datorn och kan ta med allt hur skådelspelaren uttrycker sig. Bolaget som ligger bakom detta heter WETA och den som är mest kunnig och ligger bakom företaget är Andy Serkis som spelade KING KONG och GOLLUM med samma teknik.

Kolla in klippet så kan du se hur dom gjort.

Filmen då hur bra är filmen. RISE OF THE PLANET OF THE APES är en mycket bra film. Om du liksom jag gillar snygga specialeffekter utan att det förstör filmen så är detta verkligen en film du måste se. Aporna i filmen är grymt snyggt gjorda och det dröjer inte länge förräns du glömmer av att dom inte är riktiga utan att man får för sig att dom är riktiga. James Franco (127 hours, Milk) är tycker jag en tråkig skådis men trots det så är PLANET OF THE APES en bra film. Spänningen finns där och det är kul att se referenserna till dom gamla filmerna som t. ex. en rymduppskjutning av en bemannad rymdfärja till Mars och namnen på några av aporna i filmen och vissa a-ha! kommer i filmen som gör att man hajar den första filmen från 1968.

Andy Serkis kan verkligen det här med att agera med den här tekniken. Och jag är inte all förvånad att han är ledande med att göra detta på vita duken. Gillar man hyfsat skådepeleri, grymt snygga effekter och massor av action då kan jag varmt rekommendera filmen till dig. Precis som Christopher Nolans BATMAN tror jag att detta kommer bli en re-boost av en ny filmserie om aporna och deras planet. Får du chansen att se den så gör det om inte för dom snygga effekterna.

Av fem möjliga i betyg får RISE OF THE PLANET OF THE APES: (R)EVOLUTION

En sak är säker. APORNA ÄR TILLBAKA!

//Stefan

Äntligen har uppföljaren till en av sveriges bästa thriller genom tiderna kommit ut på Blu-ray/DVD. Jag pratar naturligtvis om Kjell Sundvalls succéthriller JÄGARNA från 1996. Filmen jag pratar om är kort och gott JÄGARNA 2 med Rolf Lassgård återigen i rollen som Erik Bäckström och med sig som dragplåster i filmen har han Peter Stormare till hjälp, dennen underbare svenske hollywoodskådis.

Det tog Kjell Sundvall 15 år innan han hittade och fick rätt manus till att göra en uppföljare till JÄGARNA. För det var det han hela tiden väntade på då han visste att trycket och önskan om en uppföljare var mycket efterfrågat. Men är det då rätt manus och håller filmen som en uppföljare och är den bättre än originalet? Dessa frågor var i alla fall dom som jag tänkte på och ställde mig när jag härom dagen såg filmen hemma från soffan.

Erik Bäckström (Rolf Lassgård) är Rikskrims bästa förhörsledare. 15 år efter att hans hemvändning till norrland som började med ett mord och slutade med att han förlorade sin skyldige bror i en eldsvåda, sker åter igen ett brutalt mord på en ung kvinna i samma skogar. Erik tvingas att återvända till sina gamla hemtrakter och där jobba ihop med den motvillige polisen,Torsten (Peter Stormare). Vad som till en början ser ut som en simpel mordhistoria visar sig snart ha både polisen och jägare inblandade, vilket gör att  den konflikt som finns mellan Erik och Torsten fördjupas ännu mer. När Erik får reda på att hans egen brorson som också är Torstens styvson kan vara inblandad blir allt snart till någonting värre än han någonsin kunnat ana...

Är det här, som aftonbladet skrev när den gick upp på bio, Sundvalls bästa film? Nej jag kan inte hålla med om det. Fortfarande är det hans JÄGARNA från -96 som är den bästa tätt följt av den brutala 80 talsfilmen I LAGENS NAMN. Visst är JÄGARNA 2 en spännande film. Men inte tillräckligt. Nej, det känns som om vi redan har sett det här, fast bättre. Ibland känns filmen som en repris av JÄGARNA och redan efter ett par minuter in i filmen så kan man lista ut vem som är mördaren. Det känns som om det är alldeles för tydligt även om man i filmen försöker med andra stickspår. Jag tror att du listar ut det bara genom att man vet vilka som spelar dom stora rollerna i filmen. Så hade dom valt någon "mindre känd" så kanske det blivit en annorlunda känsla om vem som är den skyldige. Fast det är ju klart. Har man lyckats få hem Peter Stormare (Armageddon, Minority Report) till Sverige så är det väl nästan omöjligt att misslyckas. Och det är tackvare att Rolf Lassgård spelar åter Eric och att man har Stormare som Torsten som gör att filmen ändå blir spännande. För det är skådespeleriet dem emellan som är bra. Så visst är filmen sevärd, men om det var det bästa manuset för Sundvall att vänta på för att göra en uppföljare, nja det tycker inte jag. Den påminner alldeles för mycket om den första och känn som en repris i vissa scener. Det är väl där den faller lite. En sak är Kjell Sundvall riktigt duktig på och det är att han behöver aldrig visa det råa våldet utan att det räcker med ljud, musiken och vetskapen om vad som hänt. Det är han grymt duktig på att visa, speciellt i den första filmen i scenen med dom polska bärplockarna som blir mördade.

JÄGARNA 2 är ändå en bra och spännande film men jag sätter nog hellre in den första filmen i min spelare igen än ser om denna, i alla fall nu. Men vem vet kanske det är just det den behöver, att man ser den en gång till för att man ska bli riktigt nöjd. Men ett betyg ska den få i alla fall och mitt betyg på JÄGARNA 2 av fem möjliga blir:

//Stefan

En ung vacker kvinna hittas död i Göta Älv och på fingret bär hon en briljantförsedd vigselring som tillhör någon annan. Kriminalinspektör Irene Huss och hennes kollegor sätts på fallet och får direkt problem. Obduktionen visar att dödsorsaken inte är drunkning utan en skallskada. Vem är hon? Hon är inte saknad, ingen kan identifiera henne, ingen vet någonting. Samtidigt i ett nedgånget barackområde sitter en misshandlad man och ruvar på en fruktansvärd hemlighet...

Detta är upptakten till den sista nuvarande filmatiseringen av Helene Turstens romaner om göteborgspolisen och Irene Huss med kollegor. Det är med en lessen suck som man kommer sakna Irene och dom andra. För den här omgången som varit under hösten är den bästa av dom två som har filmats om Irene Huss. Filmerna bygger ju på böckerna som finns ute om henne, men eftersom jag inte läser några böcker kan jag bara ge mitt omdömme om storyn som film och inte en jämförelse av böckerna och filmerna. Men jag antar att som alla brukar säga, "böckerna är bättre". Nåja må det vara så jag tycker i alla fall att den här omgången av Huss är bättre, mycket bättre än tidigare. Varför?  jo för det känns som om skådespelarna kommit bättre in i sina roller den här gången. Och det har gjort denna omgången så mer spännande och allt känns helt enkelt, spännande! :)

Varje film i år har varit lika bra och man har suttit som klistrad i soffan och JAGAT VITTNE är inget undantag. Har du sett dom övriga i serien så är det självklart att du måste se den sista med. Så Huss har verkligen, som jag säkert nämnt nån gång tidigare, samma klass som BECK, WALLANDER och FALK-filmerna. Så jag ser fram emot mer om Irene Huss och hennes kollegor i Göteborg. Fast det dröjer nog då det, tror jag, inte i dagsläget finns mer böcker om henne. Men vem vet kanske det kommer en ny omgång fast som med BECK att filmerna är baserade på figurer skapade av Tursten.

Helheten av denna omgång av IRENE HUSS blir lätt en fyra precis som filmen, den sista, JAGAT VITTNE  som också får:

Detta blev ju tyvärr också Lasse "Kurtan" Brandebys sista film. Och när man vet att han var dålig när denna omgången gjordes så ser man att hans glöd har slocknat och tyvärr är han bara med en liten bit i filmen. Lasse, Vila i frid. Du kommer att vara saknad.

//Stefan

Mannen som gjorde IRON MAN, Jon Favreau, är tillbaka med en ny film COWBOYS & ALIENS som kommer på Blu-Ray och DVD i slutet på januari. Jon är från början skådespelare men har på senare tid blivit en duktig regissör när det kommer till superhjälte, fantasy och actionfilmer. Han ligger som sagt bakom succéfilmerna om IRON MAN och hans filmspråk tycker jag att man känner igen i COWBOYS filmen som bygger på Platinum Studios seriertidning eller serieroman med samma namn av Scott Mitchell Rosenberg.

Men fungerar western och sci-fi tillsammans? Ja, jag tycker nog faktiskt det....

Filmen utspelar sig år 1873 i Arizona. En främling, spelad av Daniel Craig (Casino Royale, The Girl With the Dragon Tattoo) vaknar upp någonstann i Arizonas marker med minnesförlust och vandrar in i den lilla staden Absolution. Den enda ledtråden till vad som hänt honom är ett stort mystiskt armband runt hans vänstra handled. Men snart upptäcker han att man inte är så välkomnande mot främlingar, och att ingen gör något om inte överste Dolahyde, spelad av Harrison Ford (Indiana Jones) gett order om det. Plötligt attackeras Absolution av inkräktare från skyn, som fångar och för bort invånarna en efter en, och utmanar allt som Invånarna i staden trott på. Snart inser man att främlingen blir deras enda hopp till räddning. Med hjälp av Ella, spelad av Olivia Wilde, (House, TRON: Legacy) samlar han ihop ett gäng som har hans bl a. hans gamla motståndare och indianer. Tillsammans förbereder de sig att slåss mot en gemensam fiende  om sin överlevnad och hoppas kunna rädda sina nära och kära.

Man känner som sagt snart igen vem som ligger bakom filmen. På något sätt känns den "lik" IRON MAN. Kanske det är för att effekterna i filmen är lika grymma eller så är det helt enkelt för att den är underhållande.

Först var jag lite tveksam till att dom har valt Daniel Craig till huvudrollen, eftersom jag tycker han är svår som James Bond. Men mot slutet av filmen ändrar jag mig och trivs med honom. Harrison Ford som tillhör favoriterna bland manliga skådisar är lika bra som vanligt och det är så härligt att se hans miner när han blir arg och irriterad. Han är helt enkelt lika cool som vanligt.

Det finns dock en sak som jag inte gillar med filmen. Vi får reda på vad dom är ute efter på våran jord men aldrig varför? Och varför blir människorna bortförda? Inte ens när filmen är slut har jag förstått detta. Det gör mig lite besviken. Men rymdmonstren eller demonerna som dom kallas i filmen. Dom är klart godkända och coola. Snyggt gjorda av Lucas Art och ILM. Så visst fungerar det att bland western och science fiction, i alla fall här.

Men trots det så är det just att man tillslut frågar sig "varför", som gör att jag bara ger den en trea i betyg, annars är den snubblande nära en fyra. För visst vill jag se mer från Jon Favreau speciellt filmer som den här och visst jag tror nog att jag kommer se om den just för att den är så cool.

//Stefan

John Carpenter är nog regissören som är mest känd för sin film HELLOWEEN - Alla Helgons Blodiga Natt, från 1978, med the scream queen Jamie Lee Curtis, som blev utsatt för Michael Myers terror när hon satt barnvakt. Men hans stora tid var under 80-talet då han kom med filmsuccéer som THE THING, FLYKTEN FRÅN NEW YORK, STARMAN och BIG TROUBLE IN LITTLE CHINA. Alla har hört talas om John Carpenter genom bl. a. dessa och senast han gjorde en film var 2001 med GHOSTS OF MARS som inte var någon vidare bra film och inte heller någon succé, trots att den hade stjärnor som Natasha Henstridge, Pam Grier, Ice Cube och Jason Statham. Därför blir man ju onekligen nyfiken när han nu dyker upp på Blu-ray/DVD hyllorna med en ny rysare, en genre där han nog tillsammans med Wes Craven, TERROR PÅ ELM STREET, tillhör skräckmästarna. Denna gången är han tillbaka med filmen THE WARD.

Kristen, spelad av Amber Heard (Drive Angry) tas på bar gärning efter att ha bränt ner ett hus och blir skickad till mentalsjukhuset North Bend. Året är 1966 och Kristen kommmer inte ihåg nåt av det som hänt och tillsammans med de andra tjejerna på anstalten lider hon snart av den grymma vård de får av Dr Stringer och hans medarbetare.

Men någonting står inte rätt till i sjukhusets rum och korridorer. Plötsligt börjar tjejerna försvinna en efter en och alla pratar dom om hon som ingen vill prata om. Spökar det på avdelningen eller ligger något annat bakom försvinnandet av Kristens medpatienter?...

Äntligen tänkte jag, en ny rysare av en av 80 talets stora mästare inom skräck. Men jag blev nog lite besviken. Filmen är i och för sig inte så dålig men jag hade nog förväntat mig mer av filmen och kanske är det just det att man tror att det är en "spökhistoria" men som sen i slutet inte alls är vad man förväntat sig. Kanske jag sa för mycket nu? Hur som helst. Det nya stjärnskottet Amber Heard som slog igenom stort i år med DRIVE ANGRY mot Nicolas Cage tycker jag gör rollen väldig bra och övertygande. Visst hoppar man till, det ska jag villigt erkänna. Så än kan han allt överraska med hopp i soffan av saker som händer i filmen. Men att bli lika ihågkommen som THE THING eller HELLOWEEN blir den nog inte. Men jag tycker det är roligt att John Carpenter har hittat tillbaka efter hans fiasko av GHOSTS OF MARS och kanske är det därför han hållit sig undan registolen. Den är abslut inte dålig utan fungerar att se en kväll när inte nåt annat finns att se på på tv:n. Men inte heller något som jag nog kommer se igen. Så om han ska fortsätta "slåss" om skräckmästartiteln med Wes Craven, så vinner nog Craven som har lyckats bättre även på senare år med t. ex. SCREAM - filmerna. Men jag ser ändå fram emot vad han har här näst att komma med för fortsätter det så här så blir det bättre nästa gång. Det sköna med THE WARD är väl ändå att ... ja den slutar som alla andra skräckfilmer, när du trodde det var över ;) ....

Så mitt betyg av THE WARD blir:

//Stefan

Vi känner dom alla, Professor Charles Xavier, Magneto, Mystique, Beast, Wolverine, Storm. Dom är THE X-MEN. Tidigare har vi mött dom i fyra filmer. X-MEN (2000), X-MEN 2 (2003), X-MEN: The Last Stand (2006) och WOLVERINE: X-Men Origins (2009) och den här gången i X-MEN: First Class.

X-MEN är en älskad serie och mycket framgångsrik filmserie men nu får vi äntligen veta hur Charles Xavier alias Professor X och Erik Lensherr alias Magneto stred sida vid sida och samlade ihop mutanter för att rädda världen från ett nytt tredje världskrig, men också vad som ledde fram till att dom blev bittra fiender.

Charles Xavier är en professor specialicerad på mutation. Detta står honom nära då han själv kan både läsa och kontrollera andras tankar. Vid sin sida har han sin fostersyster Raven var mutation
är kameleontliknande och kan snabbt ändra sig till andras skepnad men lider av ett dåligt självförtroende.

Snart upptäcker dom att en annan ond mutant vid namn Sebastian Shaw har planer på att lura USA och ryssland att spela ut dessa mot varandra och starta ett nytt världskrig, och utrota den mänskliga rasen och låta mutanterna ta över. Men snart korsas Charles och Ravens vägar med Erik Lehnsheer som har starka magnetiska förmågor men som hela sitt liv letat efter Shaw för att hämnas sin mammas död. Snart lyckas dom hitta och samla fler mutanter, och tillsammans försöka stoppa Sebastian Shaws hemska planer....

Jag bara älskar dessa varelser. Jag var skeptisk till att se den men jädrans vad bra den är. Den håller gott och väl samma tempo som dom tidigare X-MEN filmerna gjort. Vet inte vad det är men jag gillar mer och mer "superhjälte"-aktiga filmer. Kanske är det för att dom filmar dom så fruktansvärt snyggt. Visst är det CGI effekter men bra blir det. Sen gillar jag denna filmen för att vi får reda på just varför Professorn och Magneto är såna ovänner även om vi har vetat att dom en gång just varit vänner.

Jag tycker också att dom har lyckats bra med att rollbesätta filmen bra. James McAvoy (WANTED) som Xavier och nya stjärnskottet Jennifer Lawrence (WINTERS BONE) som Raven aka Mystique. Sen överraskar Kevin Bacon (FOOTLOOSE) stort som skurken Sebastian Shaw. Var lite skeptisk till honom innan jag sett filmen men ändrade mig snart. Filmen tycker jag håller vad den lovar. Massor av spänning, action och snygga effekter och gillar man dessutom dom tidigare X-MEN filmerna så är denna självklart ett måste.

För mig blir betyget ganska lätt. Av fem möjliga får filmen:

Det är väl värt att spendera 2 timmar och 10 minuter framför TV:n och lära sig mer om X-MEN. Liten kul kuriosa i filmen är att Hugh Jackman dyker upp som Wolverine, självklart,  men är lika grinig som vanligt. Så se den säger jag.

//Stefan